Citat:
http://www.aftonbladet.se/debatt/kronikorer/martinezpeleta/article7901080.ab#abArticleComments
Grunden för debatten måste vara det faktum att vi redan lever i ett rasistiskt samhälle. Ett samhälle som gör åtskillnad utifrån etnicitet. Det är det första vi måste bekämpa. Det borde vara kärnan i alla regeringars integrationspolitik. Att bekämpa den strukturella diskrimineringen.
Tyvärr är det inte så. I regeringens ögon är diskrimineringen ett individuellt problem. Inte en social epidemi. Och eftersom diskrimineringen är undantag och inte regeln, behövs inte heller några speciella åtgärder.
Före valet presenterade regeringskoalitionen ett program för den kommande integrationspolitiken. Den bestod av nio punkter. Utöver den kontroversiella obligatoriska introduktionskursen i svenskhet för invandrare, fanns det även vissa arbetsmarknadsåtgärder som sänkt arbetsgivaravgift och sänkt moms för restauranger (för vem ska baka våra pizzor?).Men inte en enda punkt behandlade diskrimineringen.
Och eftersom det inte finns en strukturell diskriminering, yttre hinder för integration, så handlar alla åtgärder om hur invandrarna ska bli bättre på att integreras. Jag behöver inte gnugga i en kristallkula för att spå att vi om fyra år sitter med exakt samma problem som vi har i dag.
Och det spelar ingen roll på vilken sida riksdagströskeln SD befinner sig.
Martin Ezpeleta
Tyvärr är det inte så. I regeringens ögon är diskrimineringen ett individuellt problem. Inte en social epidemi. Och eftersom diskrimineringen är undantag och inte regeln, behövs inte heller några speciella åtgärder.
Före valet presenterade regeringskoalitionen ett program för den kommande integrationspolitiken. Den bestod av nio punkter. Utöver den kontroversiella obligatoriska introduktionskursen i svenskhet för invandrare, fanns det även vissa arbetsmarknadsåtgärder som sänkt arbetsgivaravgift och sänkt moms för restauranger (för vem ska baka våra pizzor?).Men inte en enda punkt behandlade diskrimineringen.
Och eftersom det inte finns en strukturell diskriminering, yttre hinder för integration, så handlar alla åtgärder om hur invandrarna ska bli bättre på att integreras. Jag behöver inte gnugga i en kristallkula för att spå att vi om fyra år sitter med exakt samma problem som vi har i dag.
Och det spelar ingen roll på vilken sida riksdagströskeln SD befinner sig.
Martin Ezpeleta
Jag betackar mig Martin Ezpeletas kvasiintelligenta falska humanism. Att kvotera är orättvist. Värsta rasismen finns i Sverige bland många invandrare från bl.a Turkiet, Bosnien, Kroatien, Somalia, Albanien. Det hatet som turken i allmänhet har mot kristna är omänskligt, dom flesta muslimer från Bosnien har varma känslor för folkmördande Turkiet och nyligen så sa Erdogan att han skulle återinföra barbariska ottomanska imperiet till dom flesta bosniska muslimers glädje.
Likaså dom flesta kroater är glada över folkmordet kroater gjorde på serber och det festar dom över varje år. Dom flesta svenskar är inte rasister och har en naiv syn. Jag arbetar mycket hellre med en svensk än med en barbarisk ottoman-älskande turk som Martin Ezpeleta vill kvotera in. Finns det någon på forumet som stödjer Martin Ezpeletas kvasiintelligenta falska humanism?
__________________
Senast redigerad av Gerasim 2010-10-06 kl. 08:31.
Senast redigerad av Gerasim 2010-10-06 kl. 08:31.
