Stirlingmotorn en skrivbordsprodukt?

Det finns en populär och enkel illustration av den encylindriga stirlingmotorn av "beta type".

Se här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stirlingmotor

eller här:
http://www.animatedengines.com/stirling.shtml

Vackert så, förutom att den uppenbarligen inte kan fungera. Så som det är ritat skär ju länkarmarna genom varandra! Tänker man sig istället att de sitter på var sin sida av svänghjulet kan det inte ha någon axel. Vad menas? Finns det någon mekanisk finurlighet som gått mig förbi?

Nu kan jag iofs inte ett skit om detta men kan det inte vara så att länkarmarna sitter på samma sida och axeln på andra sidan?

Ta inte illustrationen för allvarligt. Man skulle ju kunna ha en vevaxel som vevstakarna/länkarmarna arbetar mot.

Vevaxel is the shit. http://www.youtube.com/watch?v=a_tIZSBfE0o&feature=related

Motorn i illustrationen är 2-cylindrig, men illustrationen
är felritad. Stirlingmotorer är rätt effektiva, Sverige har tex en
u-båt med en sån motor.

Jo, det går att tänka sig en vevaxel, ett dubbelt svänghjul med en kort centralaxel etc, så de där lökiga illustrationerna kommer sig förmodligen av slentrian. De duger inte ens i en hypotetisk patentansökan.

trobot; problemet kan man se som att den ena armen hugger av den andra armens tapp som ledar den vid hjulet.