Varför finns det ingen moms på guld?

Sannolikt för att det skulle drabba den svenska guldhandeln oförmånligt eftersom detta är en internationell marknad med prisändringar dagligen. Guldet som producerar i Sverige skulle då bara lämna landet. Momsbefriat sedan år 2000.

Silvermynt har 7% skatt.
Silvertackor har 25%.

Angående moms på silvermynt är det lite delade meningar

http://daligtajming.blogspot.com/2010/02/guldcentralen-saljer-momsfria.html

Politik Inrikes - Värdepapper, valutor och Råvaror / mod

Nej? I Sverige är det 25% rakt av, men under utredning nu. T.ex. Tyskland har 7% på mynt och 19% på tackor.

Nix, 7% på mynt och 25% på tackor är det som gäller Edit: om det funkar som jag tror, dvs att man betalar svensk moms när man beställer från utlandet . Att guld inte är momsbelagt beror på att det inte betraktas som en industriråvara, vilket silver är, utan som en placering.

Historien bakom guldmomsen har sin grund i guldsmugglingsligor. Det var unga juppies om åkte skytteltrafik mellan Zürich och Stockholm med guld tejpat på kroppen, på en resa kunde de tjäna motsvarande en halvårslön! Staten försökte stoppa detta men förstod att det inte var möjligt, att göra en vinst på ~20 procent på en vara som var så värdefull som guld gjorde det ohållbart att ha kvar moms på guld så de tog bort den. Momsen hade försvunnit varesig EU sagt det eller ej.

Det fanns ligor av guldsmugglare som kunde hålla igång ett jetsetliv föra alla inblandade med allt där till enbart genom att smuggla guld. Det rörde sig om summor som är helt oförståliga för en vanlig människa. Åkte du ner med 100.000 hade du 125.000 när du tog ett steg utanför tull-linjen. Det var killar som stoppades med flera kilo guld på sig, och om de åkte fast betalade de moms på guldet och åkte ner och köpte nytt igen.

Jag tror att det största guldbeslaget på arlanda gjordes -93 då en kille hade runt 20 kg fasttejpat på kroppen. Det bör finnas mer info om detta fall i en gammal FNA då det var liknande nyheter man läste i det nyhetsbrevet.

Jag kom även att tänka på att filmen Goldfinger möjligen är sann med tanke på vilka pengar det rört sig om i smugglingen.

För att guld anses vara en "valuta". Det är den enkla förklaringen.

Och hur sålde man dessa mängder guld? Om man inte sålde allt svart så ska ju momsen in ändå

guld är pengar, och man får inte ha moms på pengar, för att Bibeln säger så. därför hittade dom på papperssedlar och mynt, så att de skulle kunna lura oss så att de kan råna oss från all vår guld. nu försöker de ge oss plast (kreditkort) istället för papper, och efter det kommer mikrochippet...

Jag fick just en uppenbarelse.

Bakgrund: världens regeringar och centralbanker försöker hålla liv i ekonomierna genom att ta bort fördelarna med rent sparande och öka intresset för konsumtion. Sverige är inget undantag. Idag existerar i princip ingen bankränta och genom att sätta pengar på ett 0-konto minskar de facto pengarna i värde (med inflationen). På samma sätt är det urbilligt att låna, vilket gör att folk hellre lånar än sparar till konsumtion. Fördelarna för regeringen är bra (åtminstone på kort sikt): hjulen rullar och skattepengarna rullar in. Samtidigt sätter sig folk i skuld och köper inte minst bostäder, vilka ju indirekt ägs av banken. Folket blir på detta vis bankernas och statens slavar och måste arbeta (och betala skatt) till sin död för att betala räntor på lånen. Helst inte amortera.

Hursomhelst. Nollränta på sparande är endast ett sätt att minska sparandet. Nu håller statsrådet Mats Odell dessutom på att utforma en skatt på fondsparande; en särskild skatt på 0,12% skall betalas till staten varje gång man köper en aktiefond. Det kan låta lite, men för den som köper mycket fonder (en del handlar till och med fonder som de handlar aktier; köper och säljer varje dag) - kan skatten till slut bli 100% eller mer! Och till detta kommer naturligtvis vanlig vinstskatt på 30% av eventuell vinst.

Staten vill helt enkelt inte att vi sparar våra pengar. Det skall bestraffas. Samtidigt ökar folks misstro mot fiat-pengar; det är bättre att ha sina pengar investerade i något; t.ex. i en bostad, skog eller just aktier resonerar man. Men den största faran för staten (och bankerna) vore naturligtvis om folk helt och hållet tappade förtroende för sina pengar och började investera i guld eller silver. Tag Grekland som exempel; det har redan förekommit ganska omfattande bank-runs, där rika och organisationer har plockat ut sina pengar ur det grekiska bankväsendet. En mardröm för såväl Grekland som för EU.

Hittills är guldinvesteringar troligen en relativt liten företeelse bland vanligt folk. Men jag skulle inte bli förvånad om staten/regeringen redan har börjat fundera på hur man kan få folk mindre intresserade av sådana alternativ. Händelserna i Grekland kan ha fått upp EU:s och ECB:s ögon och därför kanske det kan komma något EU-gemensamt; kanske just en liten momssats? I USA hände det ju att allt investeringsguld exproprierades; privatpersoner var tvungna att sälja sitt guld till en fastlagd kurs till staten/bankerna. Detta är ju inte omöjligt på längre sikt; men på kortare sikt skulle väl återinförandet av en liten "värnskatt" på investeringsguld inte vara omöjlig?

Investeringsguld räknas som en finansiell tillgång och är skattebefriad likt andra tillgångar i klassen.