Citat:
Ursprungligen postat av glorup
Hur kan du säga så där? Hur kan du säga att du ger två 16 åringar en ny chans när dom har mördat en 16 årig tjej? Är du lika kall som resten av Sveriges juridik representanter? Vart är samhället på väg idag. 1 år och 8 månader. Det är fan inte klokt hur dom ser på saken. att dom inte ser saken på ett annat sätt i hovrätten finner jag väldigt ironiskt. Och att dom dömer om dom till 1 år och 8 månader är så jävla frustrerande. Usch jävla trångsynta statsmän.
Hovrätten anser att straffvärdet är 10 års fängelse. Sedan avräknar dom i enlighet med gällande lagstiftning och praxis för ålder och bristande chans till villkorlig frigivning. Att påstå att juristerna är "kalla" känns lite onyanserat, när hårdare/längre straff är en politisk fråga. Domstolarna tillämpar gällande rätt, allt annat vore barockt. Ring random riksdagsman och skrik istället för att beklaga dig över juristernas arbete.
Det enda man kan ha synpunkter på i detta fall, ur ett juridiskt perspektiv, är balansgången mellan 10 år och livstid som utgångspunkt för beräknande av tiden de ska sitta av. Jag tycker dock att hovrätten på ett bra sätt klargjort varför man bedömt straffvärdet som man gjort; med ledning av tidigare praxis. Denna praxis gäller alltså även för vuxna. Resten är i princip en matematisk operation.