Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik och intelligent design[/Mod.]

Det finns utmärkta förklaringar för både evolution och Big Bang.

Bevis utgörs av faktiska obsevationer.

Är det tolkningarna av bevisen du ifrågasätter?

Tack.. de va de jag ville ha. ska kolla upp den

Jag ser de såhär. För extrema påståenden så krävs extrema bevis. Och jag har inte sett ett bra bevis hitills för evolution eller big bang

här är ett bevis på evolution

http://www.057info.hr/images/vijesti/orginal/dinosaur_1209566251.jpg

Klassisk "retorik" från kreationister. Kan du precisera vad du menar med information?

hahaha..

http://www.youtube.com/watch?v=qG5B7x_uDlE

Har du blundat hela livet? På vilket sätt är detta extrema påståenden? Av allt vi kan se idag är detta modeller som överlägset bäst beskriver arternas uppkomst respektive universum.

vårat dna är information på hur vi ska se ut. Ju mer komplex du är ju längre dna behöver du.. vart kom den ifrån och varför ser vi ingen ny information längre idag.

Man kan se det som att alla möjliga kombinationer av information/energi finns inneboende i universum. Inget nytt skapas. Olika bitar av information läggs ihop och skapar nya fenomen. Kallas symbios. Så alla förutsättningar för evolutionen finns där och dess bevis är att den hänt. Rent praktiskt kan vi se att människan förändras över tid. Vi var tex kortare för några decennier sedan. Det ser man på längden av sängar och höjden på dörrkarmar från förr i tiden. Vi ser en direkt koppling i utvecklingen av uppfinningar och verktyg bakåt i tiden till fornlämningar från stenåldern då människoskelettet var annorlunda än nu. Vi har sett olika människoraser utvecklas i olika delar av världen till följd av miljön. Vi ser hur nya hund- och hästraser kan framavlas. Vi ser hur växter och blommor kan påverkas att anta nya egenskaper.

För övrigt så kan vi människor inte förstå allt. Vi kan tex inte logiskt förstå evigheten i rum och tid även om det verkar som om sådana fenomen existerar. För att något skall skapas måste det finnas en tidpunkt för den skapelsen men tid kan vara en illusion om det bara finns ett nu.

Du.. lugn nu..

Jag är troende precis som du är. Tillsammans med dig vet jag att Gud är sanningen. Saken är den att sanningen ligger vid dina fötter, allt behöver göra att se ner till henne, och acceptera henne..

Vad ser du då?

Bevisen talar om att allt levande på denna jord, och allt icke-levande i detta universum har ett gemensamt ursprung.. detta ursprung är Gud.

Förstår du inte?

Bing Bang och evolution är olika sätt att försöka förklara samma sak: Gud.. alltså Sanningen.

Oroa dig inte.. Sanningen kan inte motbevisa sig Själv..

Med tanke på att en mycket stor del av DNA:t är så kallat junk-DNA (som inte kodar proteiner etc - i människans fall över 98 procent) så är det ju uppenbart att DNA-längden inte är avgörande för komplexitet. Vad du nu menar med komplexitet - antar att människan är skapelsens krona och har längst DNA..?

EDIT: vill alltså klargör att en organism "komplexitet" inte är direkt proportionell mot genomets storlek.

det finns inga bevis för den.


gud är inte en kvinna. om jag vore du skulle jag inte avguda kvinnor, det står i bibeln att avgudadyrkande leder till helvetet. kvinnor är inte gudar. det är klart att kvinnor har skapat/fött allt liv, men kvinnor är ändå dödliga och de har inte skapat sig själva.