Om ni fick chansen att våldta utan att någonsin bli upptäckta - hade ni gjort det?

Jag har träffat MASSVIS med människor med dessa tankar.
De är överallt, och även här på FB...

ps själv hade jag inte gjort det

Istället för att svara blankt nej som ett sätt att bekräfta sin plats i flocken, eller fiska tjejers gunst på internet, ska jag försöka utveckla tankegångarna lite.

Det är viktigt att vara realistisk i sådana här situationer. Ska man genomföra en våldtäkt handlar det om att styra den från A till Ö. Det är inte alltför många män som är kapabla till det, åtminstonde när det gäller överfallsvåldtäkter. För att sådana ska kunna ske krävs, dels en hög sexdrift, för vilket i sin tur det krävs något sånär bra gener. De "bästa" männen, t ex fotbollsprofs, elitidrottare, företagsledare, är också de som hamnar ofta med fingrarna i kakburken. Exempel är kalmar FF spelaren, företagsledarna som köpte tjejer etc. Det är knappast tjock-kalle 35 som jobbar som programmerare som våldtar. En man vet med sig ungefär på vilken nivå hans gener ligger, och vad han har att tillföra. Naturen har så tänkt ut att en man som inte har något att tillföra inte är kapabel till att tvinga någon på sina gener. Jämför också med soldater i krigssituationer.

Du måste också vara någotsånär kapabel att hantera pressade situationer, potentiella fängelsestraff, kunna försvara dig om du blir påkommen etc. Ett starkt psyke helt enkelt som måste kunna dominera någon annan fullständigt. Ännu ett skäl till att män med dåliga gener ej gör sig besvär. Det krävs en viss överlägsenhet, lite "jag gör henne en tjänst" tänket. Det behöver inte vara så att våldtäktsmän inte kan ingå i vanliga parrelationer, utan bara att det ena inte utesluter det andra.

Personligen skulle jag inte i första hand undanhålla mig från en överfallsvåldtäkt baserat på straffrisken. Jag tror helt enkelt jag inte är kapabel till genomförandet och allt vad det kräver. Det största straffet jag skulle få skulle vara mitt eget samvete, det skulle helt enkelt inte vara värt besväret. Även om du inte får fängelse för det kommer människor komma ihåg vad du gjort. Skulle man göra mig anonym, då skulle det inte längre vara samma sak, det är lite mot syftet med en våldtäkt. I rätt situation däremot, då skulle nog de flesta vara kapabla. Skulle tjejen på något magiskt sätt dyka upp i mitt hus, ja då vetefan , då kan det fan bli något. Det handlar egentligen om sex med minsta möjliga uppoffring från mannens sida. Detsamma gäller i en situation då tjejen visat någon form av intresse, men sedan av någon anledning ångrar sig halvvägs. Där skulle jag definitivt vara kapabel. Men att bara "ta" någon på gatan mitt i natten, det känns lite överdrivet. Man vill ju ha någon form av lära känna varandra interrogation innan. Men med fler invandrare, med bristande förtroende för samhället och ett utanförskap generellt, så finns mycket uppdämd frustration som lätt kan tas ut på närmaste offer. Å andra sidan berättigar de det de gör med att tjejerna klär sig som horor i deras ögon, så där har vi det igen. Visat intresse ger rättighet.

Istället för att svara blankt nej som ett sätt att bekräfta sin plats i flocken, eller fiska tjejers gunst på internet, ska jag försöka utveckla tankegångarna lite.

Det är viktigt att vara realistisk i sådana här situationer. Ska man genomföra en våldtäkt handlar det om att styra den från A till Ö. Det är inte alltför många män som är kapabla till det, åtminstonde när det gäller överfallsvåldtäkter. För att sådana ska kunna ske krävs, dels en hög sexdrift, för vilket i sin tur det krävs något sånär bra gener. De "bästa" männen, t ex fotbollsprofs, elitidrottare, företagsledare, är också de som hamnar ofta med fingrarna i kakburken. Exempel är kalmar FF spelaren, företagsledarna som köpte tjejer etc. Det är knappast tjock-kalle 35 som jobbar som programmerare som våldtar. En man vet med sig ungefär på vilken nivå hans gener ligger, och vad han har att tillföra. Naturen har så tänkt ut att en man som inte har något att tillföra inte är kapabel till att tvinga någon på sina gener. Jämför också med soldater i krigssituationer.

Du måste också vara någotsånär kapabel att hantera pressade situationer, potentiella fängelsestraff, kunna försvara dig om du blir påkommen etc. Ett starkt psyke helt enkelt som måste kunna dominera någon annan fullständigt. Ännu ett skäl till att män med dåliga gener ej gör sig besvär. Det krävs en viss överlägsenhet, lite "jag gör henne en tjänst" tänket. Det behöver inte vara så att våldtäktsmän inte kan ingå i vanliga parrelationer, utan bara att det ena inte utesluter det andra.

Personligen skulle jag inte i första hand undanhålla mig från en överfallsvåldtäkt baserat på straffrisken. Jag tror helt enkelt jag inte är kapabel till genomförandet och allt vad det kräver. Det största straffet jag skulle få skulle vara mitt eget samvete, det skulle helt enkelt inte vara värt besväret. Även om du inte får fängelse för det kommer människor komma ihåg vad du gjort. Skulle man göra mig anonym, då skulle det inte längre vara samma sak, det är lite mot syftet med en våldtäkt. I rätt situation däremot, då skulle nog de flesta vara kapabla. Skulle tjejen på något magiskt sätt dyka upp i mitt hus, ja då vetefan , då kan det fan bli något. Det handlar egentligen om sex med minsta möjliga uppoffring från mannens sida. Detsamma gäller i en situation då tjejen visat någon form av intresse, men sedan av någon anledning ångrar sig halvvägs. Där skulle jag definitivt vara kapabel. Men att bara "ta" någon på gatan mitt i natten, det känns lite överdrivet. Man vill ju ha någon form av lära känna varandra interrogation innan. Men med fler invandrare, med bristande förtroende för samhället och ett utanförskap generellt, så finns mycket uppdämd frustration som lätt kan tas ut på närmaste offer. Å andra sidan berättigar de det de gör med att tjejerna klär sig som horor i deras ögon, så där har vi det igen. Visat intresse ger rättighet.

Ditt inlägg pekar blankt på "fittest of survival" på ett människofrånvarande och högst teoretiskt sätt, dock utan faktagrund. Det krävs knappast någon vidare bra gener, tvärtom. Människan är ett flockdjur och såvidare monogam (åtminstånde i den europeiska kulturen), förmågan att skaffa partner och fortplanta sig är inte avgörande av att "ta vad du vill ha". Här spelar andra faktorer som naturligt lockar kvinnor större roll. Det är bottenskrapet som våldtar. De har en sexuell avvikelse och/eller andra sociala eller genetiska fel som lägger grunden till ett sådant "utomflocks-beteende".

Att dessa elitidrottare snarare regel än undantag är importerade från Afrika (som enligt all statistik är överrepresenterade vid våldtäkter) kan ha något med detta att göra? Att dessa företagsledare förvånansvärt ofta lider av något sorts davos-syndrom som gör dem immuna mot sympati kan ha något med saken att göra?

Att invandrares höga våldtäktskvot skulle bero på utanförskap, frustration och kvinnor som "klär sig som horor" är lika troligt som att det skulle bero på överlägsna gener.