2007-04-04, 13:34
  #1
Medlem
Herr Lindholms avatar
Tyckte att det fattades en tråd där vi kan disktutera rättshaverister. Var nu inte hemmablinda, utan kom gärna med fall från utlandet om ni kan.

MVH
/HL
2007-04-04, 13:50
  #2
Medlem
gorkans avatar
Innan tråden tar vid kanske det är på plats med en definition.

Rättshaveristen är ett socialt och inte ett juridiskt fenomen, även om det kan orsaka rättsväsendet merarbete. Det finns ofta en slags paradox i rättshaveristens beteende. Han underkänner ofta påståendet att han lever i ett rättssamhälle; trots detta är det rättsapparaten som skall ge honom upprättelse.

Att ge en helt precis definition av den informella termen rättshaverist är inte möjligt. Enligt en föreslagen definition är dock en rättshaverist en person som

1. på mer eller mindre svaga grunder, och
2. vid upprepade tillfällen, eller till och med systematiskt
3. överklagar, anmäler, stämmer eller
4. på annat sätt missbrukar rättssystemet,
5. ett beteende som med rättegångsbalkens terminologi ofta kan betecknas som "rättegångsmissbruk", samt
6. genom sitt beteende utsätter sig själv och sin närmaste omgivning för hårda påfrestningar.

I "Botaniska utflygter" (1-3. 2 uppl. 1. Ups.-Sthm 1843-1864. 2 uppl. 1853), citerat i Svenska akademiens ordbok, definieras "rätthaveri" istället som

1. (pedantiskt) begär att (alltid) ha eller få rätt;
2. benägenhet att envist och påstridigt hävda och fasthålla vid en viss ståndpunkt och anse denna vara den enda rätta eller
3. att envist även också påstridigt hävda sin rätt även ifråga om obetydligheter;
4. stundom övergående i beteende: Ofördragsamhet, trångsynthet;
5. även konkretare, om handling eller uppträdande som vittnar om sådant begär eller sådan benägenhet.

Rättshaveristisk är den "som är fallen för eller kännetecknas av eller vittnar om rätthaveri" (enligt Dagens Nyheter bl.a. 1924, nr 50, s. 4. Svenska Dagbladet 1927, nr 129, citerat i Svenska akademiens ordbok).

Det bör understrykas att rättshaverister ofta har rätt, men de har blivit fixerade vid en upplevd oförrätt och kan inte låta udda vara jämnt. Den som förvägrats en anställning, trots överklaganden, borde kanske dra slutsatsen att han eller hon inte skulle vara välkommen på arbetsplatsen, svälja förtreten och söka sig någon annanstans. Ofta hänger rättshaverister upp sig på verkliga eller påstådda fel i utredningen av ett ursprungligt klagomål. Sådana sekundära fel framställer de som tecken på att de ansvariga försöker hindra att det ursprungliga felet rättas. Till sist blir rättshaveriet ett livsinnehåll. Rättshaveristen inser att han eller hon aldrig kommer att få sin rätt, men hämnas genom ett juridiskt gerillakrig mot motparten.

Det är inte helt lätt att ge praktiska exempel på rättshaveristiskt beteende. Vissa offentliga personer har anklagats för att vara rättshaverister, men det rimliga i dessa anklagelser kan inte bedömas. Dessa personer inkluderar:

* Alf Enerström
* Anderz Harning
* Trafikjuristen Ingemar Jeanlo
* Regeringsrådet Gustaf Petrén (ledande inom den svenska organisationen Medborgarrättsrörelsen)
* Logikern Rolf Shock
* Nöjesprofilen Billy Butt

Källa: Wikipedia
2007-04-06, 22:01
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gorkan
Det bör understrykas att rättshaverister ofta har rätt
I anknytning till detta kan påpekas att ordet inte har med 'haveri' som i flygplanshaveri att göra, utan med 'hava'. En rättshaverist är en som har rätt, eller som vill ha rätt.
2007-04-06, 22:21
  #4
Medlem
Jaha Johoanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
I anknytning till detta kan påpekas att ordet inte har med 'haveri' som i flygplanshaveri att göra, utan med 'hava'. En rättshaverist är en som har rätt, eller som vill ha rätt.

"Rechtshaberei", eller vad det nu heter. Dock brukar personen ifråga haverera, både bokstavligt och bildligt talat.

Fråga: Hur allmänt kända måste de haverister som tas upp här vara?
2007-04-06, 22:27
  #5
Medlem
bullybrugds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gorkan

* Alf Enerström
* Anderz Harning
* Trafikjuristen Ingemar Jeanlo
* Regeringsrådet Gustaf Petrén (ledande inom den svenska organisationen Medborgarrättsrörelsen)
* Logikern Rolf Shock
* Nöjesprofilen Billy Butt

Källa: Wikipedia

Är inte Siw Persson ett utmärkt exempel?
2007-04-06, 22:43
  #6
Medlem
Rättshaverister har ofta ett speciellt utvecklat språk. Svårt att förklara, man känner igen det snabbt om man läst olika överklaganden.

Det består av en blandning av svåra ord och undertoner av aggressivitet.

Rättshaverister skriver av princip aldrig under med sitt namn någonstans - om en myndighet begär det. Annars är dom pigga på det och kan skriva under med sin underskrift på minsta lilla sura post-it-lapp.
2009-07-10, 23:34
  #7
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Sådant språk som TS i denna tråd?

https://www.flashback.org/showthread.php?t=954940
2009-07-11, 11:44
  #8
Medlem
Justitiemords avatar
Lars Tingström. Han fick ju till slut rätt, i och för sig.
2009-07-11, 12:14
  #9
Medlem
Pörrs avatar
Saknar juridisk diskussionsunderlag.

Tråd låst.

/Moderator

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in