Diskussioner om dubbelmordet i Arboga

Du lyckades tydligen missförstå frågan. Tror du att rätt person är dömd för morden?

Jag försöker formulera mig annorlunda:

Även om fadäser och misstag begås under en polisutredning, tror du att det ändå kan sluta med att rätt GM åtalas?

Enligt vår rättsäkerhet som är inskriven i lag så ska inte personer dömas p.g.a polisens bristande utredning.

Kan du tänka dig att mördaren kan vara CS?

OK, jag försöker ännu en gång:

Ta en polisutredning, vilken som helst.
Under utredningen begås en del misstag.
Gärningsmannen erkänner, och blir dömd.

Är ett sådant scenario tänkbart för dig?
Att det i ovanstående påhittade exempel faktiskt är rätt gärningsman som döms?

Vad jag försöker komma fram till är att även om misstag begås under en utredning så kanske man ändå hittar rätt GM.
Är det en omöjlig tanke för dig - att man träffar rätt ändå?

Det är knappast någon bristande utredning när polisen lyckades få tag på mördaren.
Det är ju knappast polisens fel att du inte förstår en FUP.
Du vet ingenting om rättssäkerhet.

Erkänner gm så är fallet klappat och klart..om nu inte erkännandet kan styrkas med bevis i motsatt rikning (Qvick).
I arbogafallet så har CS inte erkänt och är dömd endast på indicier med ett underlag som har stora brister.

Ett erkännande behöver ju inte betyda att den misstänkte är skyldig.

Jag är nyfiken på hur du ställer dig till nedanstående:

Vad jag försöker komma fram till är att även om misstag begås under en utredning så kanske man ändå hittar rätt GM.
Är det en omöjlig tanke för dig - att man träffar rätt ändå?

Frågan är då hur polis gått till väga med att träffa rätt?
Kan det vara manipulerat underlag samt påverkade vittnen?
Det är inte den åtalades skyldighet att bevisa sin oskuld utan det är polisens undermaterial och bevis som ska ligga till grund för ett åtal.
Frångår vi detta så har hela vår rättstat havererat och då är det av vikt att polis jobbar professionellt och inte saboterar utredningen redan vid inledningskedet, vilket gjorts i arbogafallet.

Är det inte märkligt att personer som vet lite mer om polisutredningar än dig inte delar din uppfrattning om det du påstår?
Du kanske skulle ta och skaffa dig lite självinsikt och inse att du inte vet ett dugg.

Roligt att du säger det till en som vet mest här på tråden!

Det var en mycket konstig frågeställning. Så klart är det så att man kan göra allting fel och ändå få rätt. Sömmersketips ger mer rätt än experttips ibland, men vad säger det. Slutet gott, allting gott. Tycker inte du att allting skall gå rätt till hela vägen?