Stulna saker som diskuteras på flashback

Hur kommer det sig att det är tillåtet att fråga hur man kommer åt pengar på någons kreditkort, eller hur man kommer åt en stulen dator som man tjuvat från någon fattig student!?

Är inte detta i likhet som att säga att man tänker mörda någon eller att man planerar att mörda någon men behöver hjälp att hitta en plan på hur denne skall mörda någon eller några?

Visst är flashback för yttrandefrihet men att låta tjuvar/mördare yttra om hur dom skall komma åt andras pengar och/eller mörda andra individer torde väl vara som likhet i medhjälp till brott.. eller?

När jag ställer frågan tänker jag mestadels på carding och eller folk som skriver att dom stulit saker och sedan försöker få tips på hur dom lättast skall röja undan spåren och komma undan oskadda med saken ifråga.

Bara för att ett forum är ett fritt-yttrandefrihets-icke-censurerande-plats betyder inte det att tjuvar och andra brottslingar skall ha rätt att få medhjälp och planering till brott från andra folk, eller står flashback för sådant?

Var glad att du slapp se FB´s undergroundforum.
Där samlades allsköns idioter och diskuterade det ena vansinnigare än det andra.
Skönt att vara av med det skräpet.

Tja, på underground forumet som togs bort av någon anledning brukade jag diskutera hur man på bäst sätt blev av med ett lik. Inte betyder det att jag hade några lik över.


Var glad att vi var samlade, nu är vi utspridda istället ^^

Tekniken i sig uppmanar ej till brott.

Helt ok att det diskuteras, även bra för de som inte tror att sådant finns så de blir mer uppmärksam i tillvaron. Lite trist att underground arkiverades.

Jag tänkte mest på "Jag tänker döda min granne snart" eller t.ex "Jag har en stulen laptop framför mig hur kommer jag in" etc.

Rent filosofiskt bör man kunna få diskutera allting, men om man erkänner att det man tänker göra är ett brott, varför tillåter man sådana trådar?

Länka gärna till de två exemplen.

Denna regel kommer från Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor


Lagen om uppvigling finns här:


Om du läser igenom lagtexten och studerar praxis kommer du att komma fram till att diskutera dylika saker är fullt tillåtet.

Med andra ord - helk okej såväl enlig lagen som FB:s regelverk.

Uppvigling: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm#K16P5
Elektroniska anslagstavlor (BBS-lagen): http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM

Nu frågade jag inte om det var lagligt eller ej, utan om flashback står för sådant? Är det sådant flashback finns till för?

Enligt admin är inte flashback till för att förstöra för andra, därför togs även raid trådarna bort, att stjäla är att förstöra för andra.

Flashback är åsiktsfritt, och är därmed till för alla

Jo, åsikter kan man väl ha om vad som helst, men att öppet erkänna brott som man tänker begå är sådant verkligen bra att tillåta? Är det vad flashback står för som sida.

Isåfall kan man ju lika gärna ha behållt raid-trådarna, de var ju knappast olagliga.

Vi står inte för något innehåll alls, och tar ingen ställning alls. Undantaget moderator- och adminmeddelanden. Som moderator tar jag bara viss kvalitetshänsyn, utöver det som står i reglerna. Följer man bara detta får man ha precis vilka åsikter man vill.

Att man kan diskutera exempelvis kreditkortsbedägeri gynnar både de som nyttjar stulna kreditkort som de som försöker stoppa bedrägerierna.
Samma sak med handel av stöldgods, eller annan olaglig verksamhet.

Målsättningen är att man sakligt ska kunna diskutera olika ämnen från olika perspektiv vilket jag personligen tror gynnar båda sidor.

Att diskutera dataintrång höjer kunskapen för de som vill göra dataintrång, men också de som vill höja säkerheten och se till att ingen lyckas.

admin