Vad har hänt med flashback? [Sammanfogad]

Vad har hänt med det här forumet? Förr var det skönt folk här, nu är det bara noller och beef i varenda tråd.

tråkigt ijallafall

Som den där fjortisen knarkkorven han kan ju suga sin pappas snopp

Hehe... Kul att man är uppskattad :)


Jag försöker iaf hjälpa folk, och förolämpar
ingen...

Förutom dig, din töntiga kalkonknullare.


*fniss*

jag åt din mammas bajs igår.. sen spydde jag på henne o smetade ut spyan på henne.. sen grillade jag henne o åt upp henne!

Man ska aldrig säga saker som man inte vågar säga in real life, fegt att inte våga skriva namn å email med.. Ingen som tycker du är kul elr tuff, du gör baar bort dig, lider du av nåt specielt Damn?

jag e bara kåt

han lider av damp

..............

Fick ett privat meddelande av moderator Tim_Hedlund:

"Jag vill bara uppmärksamma dig på att avatarer med "stötande innehåll" då främst av sexuell natur inte är tillåtna på flashback. (ny regel) Jag ger dig härmed chansen att själv byta avatar, så slipper admin gå in och radera den"

Min tidigare avatar var en tjej som glad i hågen blickade uppåt med något odefinierbart vitt i ansiktet. Under bildet var formuleringen "Got milk?" Var den verkligen så hemsk? Jag menar, om det är okej att ha en figur som gör Hitler hälsning (Germania) borde ju en sådan kärleksbild vara tillåten.

Regler för spam, personangrepp etc. är inget att säga om. Men denna typ av feministmoraliska regler hör absolut inte hemma på en f.d. undergroundsida som Flashback. Tycker jag iaf...

Läs denna:
http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=82416

Admin har klart statuerat vad som gäller där!

Såhär skriver admin;


Hela tråden:

http://www2.flashback.info/scandina...ead.php?t=82416

Så det är vad som gäller. Själv tycker jag det är väldigt tråkigt om man ska dra det här för hårt och plocka bort avatars på löpande band, för vem ska egentligen få bestämma vad som är stötande. Möjligtvis att admin och moderatorer för en diskussion kring varje avatar som någon tycker känns besvärande.. .

Men då anser jag nog hellre att det är bättre att ta bort avatarfunktionen helt.

Inte ofta man håller med en Djurgårdare, men i det här fallet gör jag det. Är det t.ex. mer stötande med en naken kropp än en Hitlerhälsning (är inte en sådan olaglig för övrigt?) Personligen tycker jag inte det.

Nej, tillåt allt inom lagens gränser eller ta bort helt.