Ordet bestrida

Lånar petter eremitens inlägg från en annan tråd:


Någon som känner till hur det här ordet kommit att få den här betydelsen?

"Statsverket bestrider att de bestrider kostnaden" blir ju lite konstigt....

Ah, hittade svaret själv:

http://www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=1950

Rättar din länk.

Bestrider (betalar) man kostnaden om man bestrider (ifrågasätter) räkningen, eller bestrider (ifrågasätter) man då bara påståendet att man ska betala kostnaden?

Tackar...

"Eftersom betydelsen nr 2 verkar så konstig, så avråder vi från den användningen."

Starkt argumenterat, Språkrådet. Är detta nivån bakom så många oredovisade svarsresonemang, då har ni min förståelse för det men inte åsyftat medhåll.

Visst låter formuleringen lite naiv, men är egentligen resonemanget så dumt? Vad man menar är väl att det faktum att betydelse 2 är i stort sett motsatt betydelse 1 samtidigt som betydelse 2 är ovanlig och kanske okänd för många gör att risken för missförstånd är omotiverat stor om man använder betydelse 2.

Resonemanget är OK – men inte föreställandet av detsamma, vilket med fördel skulle ersättas av ditt. Just Frågelådans svar kommer dessutom förhållandevis ofta utan motivering och då som här är det synd att underförstå eller brista i saklighet. Mitt medhåll uteblir, inte p.g.a. olik åsikt men för att Språkrådets mening bör ges i annat än andeslag.