Institute for Historical Review:
http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Historical_Review
Är en amerikansk organisation som ägnar sig åt mänsklig historia, framför allt Förintelsen (med stort F). Av sionistmedian i USA har IHR beskrivits som ett "förintelseförnekar-center".
Hur som helst, så har IHR skrivit en mycket intressant artikel om assyriologen H. W. F. Saggs' bok, The Might That Was Assyria:
http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p250_Lutton.html
IHR har skrivit en politiskt inkorrekt artikel som till stor del försvarar assyrierna, och den dåliga image som de har fått efter att europeiska nationer blev kristna (vilket påverkade deras uppfattning om assyrierna av gamla testamentet, som, trots att det finns ett fåtal passager i bibeln där assyrierna framställs i goda dager, i överlag, målar upp en mycket negativ bild av assyrierna):
En mycket intressant poäng lyfts fram av IHR i den artikeln, där frågesställningen är hur lång tid det kommer att dröja tills tyskarna kommer att få historisk upprättelse efter att den germanskhatande Förintelseindustrin™ minskar i politiskt inflytande i gojimvärlden:
Som kuriosa kan nämnas, att det finns en del bibeltokar som på fullaste allvar hävdar att den moderna tyska nationen, i själva verket, är ättlingar till assyrierna:
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyria_and_Germany_in_Anglo-Israelism
Detta är relaterat till Brittisk Israelism:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Israelism
Påståendet att etniska européer skulle vara assyrier, har även tagits upp på Stormfront, där tråden genast förpassades till revisionismavdelningen:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php/assyrian-and-israelite-origin-northern-401379.html
För er som är mer historiskt intresserade av ämnet och intresserade av bland annat Saggs' forskning och hans påstående att assyrierna var försvarare av civilisation, finns en intressant dokumentär här som inte bara fokuserar sig på assyriernas krigande:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4066140085264233173
Frågesställning I: hur lång tid och hur starkt grepp, tror ni att Förintelseindustrin™ kommer att utöva på den moderna världen? När kommer folk att sluta uppröras över offren och alla "vittnen"? Kommer folk att bli mer objektiva först om 500 år in i framtiden när allt har lagt sig? Eller är det helt enkelt som så att Förintelseindustrin™ har ett enormt medialt grepp om våra tankar och förhindrar oss från att öppna ögonen och diskutera, håna, förlöjliga, och relativisera Förintelsen precis som vilken annan historisk händelse?
Frågesställning II: blir alla som hamnar i konflikt med judarna, historiskt demoniserade? Finns det fler exempel än assyrier och tyskar?
http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Historical_Review
Är en amerikansk organisation som ägnar sig åt mänsklig historia, framför allt Förintelsen (med stort F). Av sionistmedian i USA har IHR beskrivits som ett "förintelseförnekar-center".
Hur som helst, så har IHR skrivit en mycket intressant artikel om assyriologen H. W. F. Saggs' bok, The Might That Was Assyria:
http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p250_Lutton.html
IHR har skrivit en politiskt inkorrekt artikel som till stor del försvarar assyrierna, och den dåliga image som de har fått efter att europeiska nationer blev kristna (vilket påverkade deras uppfattning om assyrierna av gamla testamentet, som, trots att det finns ett fåtal passager i bibeln där assyrierna framställs i goda dager, i överlag, målar upp en mycket negativ bild av assyrierna):
Citat:
Det är inget som går att förneka att assyrierna, i krig, var riktigt grymma mot sina fiender. På den tiden var man tvungen att vara stenhård på stridsfältet, om man var ute efter seger. Mänskliga rättigheter, Genèvekonventionerna och dylikt, existerade inte då. Det var helt enkelt hårdare tider. Straffen för brottslingar var även ganska hårda (speciellt under Ashurnasirpal II:s tider). Men bibeln har nästan fungerat som en slags demoniseringspropaganda i den judisk-kristna västvärlden, sedan ett tag tillbaka.
Ursprungligen postat av Institute for Historical Review
Over the centuries, the Assyrians have suffered from a "bad press." True, they pursued policies of often ruthless conquest, made possible in part by their army, noted for its ferocity and fighting efficiency. As Professor Harry Saggs points out in his new study, The Might That Was Assyria, "Largely in consequence of the Bible and of Byron's poem,* the Assyrians have a reputation in the English-speaking world for ruthless barbarity. They have been maligned. Certainly they could be rough and tough to maintain order, but they were defenders of civilization, not barbarian destroyers."
Byron wrote about the Assyrian attack on Jerusalem, capital of Judah. The opening lines read:
Byron wrote about the Assyrian attack on Jerusalem, capital of Judah. The opening lines read:
The Assyrian came down like the wolf on the fold, And his cohorts were gleaming in purple and gold.
En mycket intressant poäng lyfts fram av IHR i den artikeln, där frågesställningen är hur lång tid det kommer att dröja tills tyskarna kommer att få historisk upprättelse efter att den germanskhatande Förintelseindustrin™ minskar i politiskt inflytande i gojimvärlden:
Citat:
Ja, vad säger ni andra? Hur lång tid kommer det att dröja innan folk börjar bli mer objektiva och lägger ner Nazityskland och Hitler var onda och satansdyrkare mantran, och faktiskt försöker vara lite mer empatiska för Tysklands svåra och hotfulla situation under den perioden (tyskarna hade mer eller mindre hela världen emot sig)? Jag tror inte riktigt att det kommer att dröja till 4580 AD, men vi kommer nog att få stå ut med den heliga Förintelseindustrin™ ett bra tag till. Historia måste tillåtas omprövas av andra historiker och experter, för att verifiera att etablerad fakta faktiskt är sann och klarar prövning. Klarar det inte prövning så är det bullshit helt enkelt. Att en professionell historiker med ett utomordentligt bra rykte, David Irving, blev diskrediterad som historiker, satt i fängelse, och skändad av judemedian, endast för att han vågade ha en alternativ syn på Förintelsen, är inte en optimal miljö där akademisk debatt kan föras över en historisk händelse, och är en stark indikation på att något inte riktigt står rätt till. Man bör vara misstänksam mot liknande 1984 indicier. Många akademiker blir skrämda från att våga ha en självständig syn på Förintelsen och istället kör vidare på den politiskt korrekta och etablerade synen på Förintelsen istället för att våga vara kritiska och rationella där det behövs.
Ursprungligen postat av Institute for Historical Review
This is a well-written introduction to one of the major formative influences on the history of the ancient Near East. It also serves as a barometer marking the progress of revisionism. After all, the Assyrian capital of Ninevah fell in 612 B.C. to the combined forces of the Medes, Scythians, and Babylonians under Nabopolassar. Yet, it was not until 1984 A.D. that a major work describing the Assyrians as something other than Satanic tools appeared, and gained a measure of acceptance, as shown by its being a selection of the very establishment History Book Club. At this rate, I can well imagine a fearless historian of the year 4580 A.D. writing in his preface to A History of the German Empires to 1945: "The reader will soon notice that I actually like the Germans, warts and all .... Though the Germans, like the people of every other nation ancient and modern, were sometimes less than kind to their fellow humans ... they were defenders of civilization, not barbarian destroyers."
Som kuriosa kan nämnas, att det finns en del bibeltokar som på fullaste allvar hävdar att den moderna tyska nationen, i själva verket, är ättlingar till assyrierna:
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyria_and_Germany_in_Anglo-Israelism
Detta är relaterat till Brittisk Israelism:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Israelism
Påståendet att etniska européer skulle vara assyrier, har även tagits upp på Stormfront, där tråden genast förpassades till revisionismavdelningen:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php/assyrian-and-israelite-origin-northern-401379.html
För er som är mer historiskt intresserade av ämnet och intresserade av bland annat Saggs' forskning och hans påstående att assyrierna var försvarare av civilisation, finns en intressant dokumentär här som inte bara fokuserar sig på assyriernas krigande:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4066140085264233173
Frågesställning I: hur lång tid och hur starkt grepp, tror ni att Förintelseindustrin™ kommer att utöva på den moderna världen? När kommer folk att sluta uppröras över offren och alla "vittnen"? Kommer folk att bli mer objektiva först om 500 år in i framtiden när allt har lagt sig? Eller är det helt enkelt som så att Förintelseindustrin™ har ett enormt medialt grepp om våra tankar och förhindrar oss från att öppna ögonen och diskutera, håna, förlöjliga, och relativisera Förintelsen precis som vilken annan historisk händelse?
Frågesställning II: blir alla som hamnar i konflikt med judarna, historiskt demoniserade? Finns det fler exempel än assyrier och tyskar?
et är inget som går att förneka att assyrierna, i krig, var riktigt grymma mot sina fiender. På den tiden var man tvungen att vara stenhård på stridsfältet, om man var ute efter seger. Mänskliga rättigheter, Genèvekonventionerna och dylikt, existerade inte då. Det var helt enkelt hårdare tider. Straffen för brottslingar var även ganska hårda (speciellt under Ashurnasirpal II:s tider). Men bibeln har nästan fungerat som en slags demoniseringspropaganda i den judisk-kristna västvärlden, sedan ett tag tillbaka.