Listan på svenska STASI-spioner finns, men namnen hålls hemliga

Regeringen Reinfeldt bryr sig knappast om Palmes förehavanden, om de vill hemlighålla arkiven finns det andra orsaker. Eller så har de informellt kommit överens med (S) om att aldrig släppa ut dessa uppgifter.

Kan påverka Sveriges förhållande till tredje land också!

Kanske lite väl mycket konspiratoriskt, men i.a.f. en av Stasi-spionerna (IM Thomas) är idag politiskt aktiv inom alliansen (kristdemokraterna).

Pressen på justitieminister Beatrice Ask (M) ökar. Även Kristdemokraterna vill nu öppna Säpos hemliga Stasiarkiv.
http://blog.svd.se/politikdirekt/
Kristdemokraterna ställer sig nu också bakom kravet att öppna Säpos hemliga Stasiarkiv. I en motion som Svenska Dagbladet läst föreslår Mikael Oscarsson (KD) att namnen i arkiven offentliggörs. Partiets lagkommitté ställer sig bakom förslaget. En majoritet i riksdagen, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna, vill alla öppna arkiven med uppgifter om svenskar som misstänks ha arbetat för den östtyska säkerhetstjänsten.

Intrigen tätnar. Kul att en opinion som startade med Flashback, SD-motioner och försiktiga inlägg på SvD:s ledarsida nu får allt bredare majoritet i riksdagen. Vi får se hur mycket prestige kalkonhakan Ask sätter i att skydda de gamla Sovjetkollaboratörernas namn.

Jag hoppas verkligen att Ask står upp, istället för att böja sig för opportunism och populism.

Vilka skäl finns det att inte öppna arkiven? Utöver att väldigt många vill öppna dem, vilket ju tycks vara ett argument för att göra tvärtom i dagens politiska läge.

Det kan ju finnas goda skäl som ingen vill skall komma på bordet. Framförallt tror jag att det finns en del lyckade dubbelagenter, som fått mycket beröm i STASI-arkiven men där SÄK varit helt informerade och information har skickats under full kontroll. De skall ju rätteligen sorteras undan innan man hänger ut förrädarna...

Problemen med de här agentarkiven är också att spioner och spionorganisationer ljuger så ohemult. Man kan inte lita på något, vare sig hit eller dit. Det vore ju till exempel rätt så trist om STASI hade spetsat sina arkiv med litet namn på folk de absolut inte haft framgång med, bara för att ställa till med skit om arkiven skulle läcka någon gång?

Då uppgifterna för agenterna i f.d. Öst- och Västtyskland är offentliga sedan länge vet vi att Stasi inte hittade på agenter på det sättet. Almgren har sagt att de personer som finns registrerade som IM (IMA i detta fallet) var väl medvetna om vad de gjorde, och jag litar på hennes ord. Det behövs en uppgörelse med det förflutna när det gäller relationerna Sverige/Östtyskland och Stasi-agenterna är bara en del av det. Det bästa vore nog om svenska forskare först fick tillgång till allt material (alltså att Sverige även begär att få kopior på F22-korten och övriga delar som idag endast finns i USA), och att det därefter offentliggjordes med kommentarer.

Som det är nu blir en ändå massa personer utpekade och anklagade..

Du menar att du lever i en värld där man litar på STASI (fd STASI) men inte på SÄK eller svenska myndigheter? Så kan det ju kanske vara, men där får man nog ta någon sorts principbeslut.

Andra länder borde väl öppnat sina arkiv. Har det blivit fiasko och pekat ut oskyldiga eller har det varit en reningsprocess?

Så jävla typiskt ignorant att den svenska debatten kring arkiven är så jävla hemmablind.

Det ena utesluter tyvärr inte det andra, skulle jag tro. Dessutom kommer ju en oskyldigt utpekad knappast att kunna förklara detta, när väl uppgiften kommit ut.

Förslaget om en genomgång av något så när opartiska forskare och sedan en redogörelse för vad man kommit fram är fullt rimlig och kommer säkert att sortera undan de som förtjänar att sorteras undan. Att en del (numera äldre) personer (politiker, näringsliv, media) kan ha haft mer än acceptabla kontakter med DDR och STASI är väl det rimliga. Att SÄK och andra myndigheter i den ändan redan har neutraliserat eller avvecklat dessa individer från sina positioner får man väl också anta.

Högprofilinformatörer tror jag inte riktigt på, eftersom det skulle innebära att vårt eget kontraspionage (SÄK) inte klarat av att styra bort misstänkta från toppbefattningar. Som vanligt lär man hitta informatörerna strax under toppen. Jämför Bergling och Wennerström på den militära sidan.