Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Varför skriver du mesarna som om de vore olika arter när din tes är att individer som kan få avkomma med varandra är samma arter? Dessa kan få avkomma med varandra.

Suck, för det första var detta ett svar på en förolämpning/oseriös diskussion, och du vill börja argumentera detta???

För det andra skrev jag inte att mesar är olika arter(varifrån får du det?), lika lite som att hund och varg är olika arter bara för att vi benämner dom olika.

Så poängen är inte längre att individer som kan få avkomma är samma arter? För det kan dessa mesar. Har du alltså ändrat dig på den punkten? Eftersom du anger artnamnen indikerar det att de skrivs som olika arter.

Så du menar att jag måste säga enbart "mesar" om olika sorters mesar? Påstår du att om jag använder orden "svartmes" och "tofsmes" så accepterar jag evolutionsteorin? Nu måste du väl ändå skoja!?

Orden "varg" och "hund" uppfanns långt innan evolutionsteorin, kan jag då säga att du accepterar skapelseteorin om du använder dessa ord?

Nej. Jag menar att om du ser de som olika mesar så är du inte konsekvent med definitionen du använt tidigare.

Nej. Varg och hund beskriver olika arter, precis som blåmes, talgoxe, svartmes och tofsmes beskriver olika arter, trots att de kan få avkomma med varandra.

Självklart är dom olika mesar, men dom är inte olika arter. Det finns massor med olika hundar, t.ex. Golden retriever, chihuahua, Grand Danois o.s.v. men det betyder inte att det är olika arter.

Det finns olika slags människor också, européer, afrikaner, asiater o.s.v. men det betyder inte att dom är olika arter.


Man får hela tiden olika bud från evolutionister, hur vill ni ha det?


Är det hur man själv tycker? Är det subjektivt? Hur kan då evolutionisternas uppdelning av arterna vara vetenskapligt och objektivt?

Det är från dig man får olika svar. Du är uppenbart inte konsekvent med hur du använder artbegreppet.

Fel av mig utifrån hur man ser på hund och varg idag.

Det är okej att ge en anledning. En motivering. Varför tror folk på Gud? Jag tror inte heller att empiriska bevis går att producera. Men då får det väl duga med det som anses vara näst bäst efter det. Något är bättre än inget.

Bevisa varför gud inte finns istället.