Magda och Demirok: Går ej skilja sant och falskt - EU-valet påverkas av Putin/SD?

Hur bör och kan sanningsministeriet, MSB och borgarna agera för att säkra att medborgarna röstar sant och rätt? Hur ska planen konkret se ut? Ses SD fortfarande som extrema?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...kydda-eu-valet

Nu står det väl inget om SD i texten men givetvis kan det mycket väl vara något som både Magda och Demirok vill varna för utan att nämna namnet så inte omöjligt.
Att vi nu sitter i ett land som är helt söndertrasat av just invandrare och oskyldiga människor snart inte törs gå ut pga risken att bli oskyldigt skjutna, rånade eller misshandlade bara för att de tittar fel på en människa. Detta har vi fått just för att sju partier här i landet valde att inte lyssna på SD och varna svenska folket om hur det skulle bli men nu med facit i hand så ser vi att det var precis tvärt om, hade vi lyssnat och gjort som SD sagt så hade vi sluppit en del av dessa problem som vi nu har.

Inför internetkörkort, och om du är en galning får du inte vistas på internet. Det är ett privilegium för oss få utvalda som inte påverkas av känsloargument.

Främst SD och på andra plats koranbränningarna som inte är uppskattade i Malmö och andra viktiga S-områden är min killgissning.
Tredje plats men med betydligt lägre prioritet finns Jan-Emanuel med Folklistan

Skickade f d statsministern även erbjudande till vänsterledaren att skriva på ?

Då skulle flashback försvinna

Med induktion kan man aldrig nå sanning eller falskhet, man når endast sannolikt och osannolikt.
Hade politiken varit byggd på deduktion och antaganden som ett matematiskt system, då skulle vi kunna säga att något är sant eller falskt.

Har man bevis kan man lägga fram dem, så kan var och en bedöma vad som är mest sannolikt.

Mest sannolikt försöker dessa extrema aktörer påverka valresultatet:
* Magdalena Andersson, partiledare Socialdemokraterna
* Muharrem Demirok, partiledare Centerpartiet

Och naturligtvis både tycker och röstar rätt. Oliktänkare är som sagt galna. Och onda. Sådana ska förföljas, helst ner i graven.

Med det sagt betyder det också att S samt C är de som sprider ovidimerad propaganda. Det är ju knappast politiker som kan påstås stå för den absoluta sanningen. Både Maggan och Murre har just åsikter men det stannar där.

Hur gick det egentligen med Ullenhags "mytlista"?

Du får såklart rösta på vad du vill. Men då ska det vara för att du suttit på din kammare, tänkt, och kommit fram till vad du står för. Inte för att du såg ett videoklipp på en man som var elak mot en kvinna (vänster/F!), en bild på anna kindberg batra (alla utom moderaterna), eller ett två år gammalt klipp från New Yorks tunnelbana på en psyksjuk svart person (SD).

PK-sekten kräver att en renlärig doktrin förmedlas via medierna, samt att nästrollkarlen från Oz förblir dold bakom skynket.

EU --> Politik: inrikes
/Moderator

Så SVT ska inte få bjuda in Macron för att berätta för tittarna att de inte ska rösta på Åkesson?
https://www.svt.se/nyheter/snabbkoll...ssons-icke-val