Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-08-13, 21:17
  #1
Medlem
Det förväntade åtalet mot Donald Trump i Georgia, börjar allt mer likna Watergate. Det står nu klart att åklagarna kan visa att Trumps Team, inkluderande Rudy Guiliani, låg bakom intrånget i Georgias valsystem.

Exclusive: Georgia prosecutors have messages showing Trump’s team is behind voting system breach

CNN

Atlanta-area prosecutors investigating efforts to overturn the 2020 election results in Georgia are in possession of text messages and emails directly connecting members of Donald Trump’s legal team to the early January 2021 voting system breach in Coffee County, sources tell CNN.

Fulton County District Attorney Fani Willis is expected to seek charges again

Trump allies attempted to access voting systems after the 2020 election as part of the broader push to produce evidence that could back up the former president’s baseless claims of widespread fraud.

https://edition.cnn.com/2023/08/13/p...ump/index.html


Texts, emails link Trump team to Georgia voting system breach

Georgia prosecutors investigating Donald Trump’s efforts to overturn the 2020 election results in the state are in possession of text messages and other communications that directly tie members of the former president’s legal team –including Rudy Giuliani — to a Jan. 7, 2021 voting systems breach, according to a Sunday report.

https://nypost.com/2023/08/13/texts-...system-breach/


Prosecutors have evidence Donald Trump's team involved in Georgia voting breach: reports

Texts and Emails Link Trump Allies to Georgia Voting Systems Breach: Report

https://www.rollingstone.com/politic...ch-1234806108/


The prosecutors have text messages and emails that directly tie Trump’s allies to the voting system breach, suggesting the breach was a direct top-down push from Trump's campaign in his attempts to overturn the 2020 election

https://eu.usatoday.com/story/news/p...n/70584733007/

Är detta den sista spiken i sexualbrottslingen Donald ” i grab them by the pussy” Trumps kista, som slutar i fängelse?
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2023-08-13 kl. 21:32.
Citera
2023-08-13, 21:32
  #2
Medlem
frdks avatar
blir lite parodi när man ger sig på den grävande journalisten
Citera
2023-08-13, 21:41
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
blir lite parodi när man ger sig på den grävande journalisten

Jo visst är det synd om dom som inte kan acceptera att valsystemet till del är hemligt bland annat för att bevara och säkra valhemligheten. Tillika att obehöriga inte äger rätt att vistas i lokaler där valdata är tillgänglig, eller ännu mindre att ladda ner och ta med sig sidan data.

https://www.youtube.com/watch?v=qoNyGZhrJT0
Citera
2023-08-13, 21:48
  #4
Medlem
Det var ju ingen som hade manipulerat valet hette det ju.
Nu vill man alltså knyta Trump själv till påstådda attacker som förut inte funnits.
Man kan misstänka att de är lika sanna som de påstådda ryska kopplingarna Trump hade.

Vadan denna hetsjakt?
Citera
2023-08-13, 21:53
  #5
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det var ju ingen som hade manipulerat valet hette det ju.
Nu vill man alltså knyta Trump själv till påstådda attacker som förut inte funnits.
Man kan misstänka att de är lika sanna som de påstådda ryska kopplingarna Trump hade.

Vadan denna hetsjakt?
Du får ta detta med Georgia "Georgia prosecutors have messages showing Trump’s team is behind voting system breach".
Och om detta stämmer och de har dessa meddelande, ja, då faller hetsjakt som en fura.
Och steg två och om det stämmer, så blir ett åtal så mycket enklare om det meddelandet är styrkt.
Citera
2023-08-13, 22:59
  #6
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det var ju ingen som hade manipulerat valet hette det ju.
Nu vill man alltså knyta Trump själv till påstådda attacker som förut inte funnits.
Man kan misstänka att de är lika sanna som de påstådda ryska kopplingarna Trump hade.

Vadan denna hetsjakt?

Det handlar om att Trumps team ska ha ta sig in i systemet efter valet. Vilket troligen vore brott mot diverse vallagar om valhemlighet mm. Alltså inte om att ha manipulerat själva valet.

Om det finns bevis för detta, så är det faktiskt ganska dramatiskt.
Citera
2023-08-13, 23:27
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Det handlar om att Trumps team ska ha ta sig in i systemet efter valet. Vilket troligen vore brott mot diverse vallagar om valhemlighet mm. Alltså inte om att ha manipulerat själva valet.

Om det finns bevis för detta, så är det faktiskt ganska dramatiskt.
Enligt grand juryn som röstar imorgon så får vi reda på ifall det går till åtal eller inte.

Jag tror att åklagaren har bevis så att det räcker. Trumps minions låg bakom detta dataintrång.
Citera
2023-08-14, 07:45
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det var ju ingen som hade manipulerat valet hette det ju.
Nu vill man alltså knyta Trump själv till påstådda attacker som förut inte funnits.
Man kan misstänka att de är lika sanna som de påstådda ryska kopplingarna Trump hade.

Vadan denna hetsjakt?


Etablissemanget är livrädda för honom.
Citera
2023-08-14, 09:06
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Det handlar om att Trumps team ska ha ta sig in i systemet efter valet. Vilket troligen vore brott mot diverse vallagar om valhemlighet mm. Alltså inte om att ha manipulerat själva valet.

Om det finns bevis för detta, så är det faktiskt ganska dramatiskt.

Ja det handlar om en desperation att påvisa det som inte fanns, alltså bevis för valfusk. Precis som du säger så är detta väldigt dramatiskt. Kan åklagaren vissa upp bevis för detta, vilket just är det som läckt, att hon kan, och detta kan knytas vidare, ex genom vittnesmål alternativt sms och/eller Mail, då kommer detta att bli 2000-talets Watergateskandal.
Citera
2023-08-14, 09:19
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Ja det handlar om en desperation att påvisa det som inte fanns, alltså bevis för valfusk. Precis som du säger så är detta väldigt dramatiskt. Kan åklagaren vissa upp bevis för detta, vilket just är det som läckt, att hon kan, och detta kan knytas vidare, ex genom vittnesmål alternativt sms och/eller Mail, då kommer detta att bli 2000-talets Watergateskandal.

Har jag fattat det rätt att juryn ska rösta i dag om det ska gå till åtal?

Det här är ju en del egentligen kring det som jag startade en tråd om i går, om section 3 i 14th Admendment kan gälla att Trump inte ska få ha ett politiskt ämbete igen. Och det gäller väl då även andra som utövat påtryckningar för att det demokratiska valet inte skulle få effekt.

Finns det medåtalade eller kanske medåtalade eller medbrottslingar eller kanske medbrottslingar? Skillnaden är ju det att medbrottslingar anses vara skyldiga och de erkänner och slipper åtal för att de vittnar. Det kanske klarnar efter i dag, eller är det något som vi vet kring det?
Citera
2023-08-14, 09:24
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det var ju ingen som hade manipulerat valet hette det ju.
Nu vill man alltså knyta Trump själv till påstådda attacker som förut inte funnits.
Man kan misstänka att de är lika sanna som de påstådda ryska kopplingarna Trump hade.

Vadan denna hetsjakt?


Det är en rätt känd händelse....Som finns inspelad. Vem menar du, utom du själv, påstår att det inte hänt?

Det har spelats upp i media men du kollar väl bara skit på youtube eller hur?
Citera
2023-08-14, 10:02
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granvall
Har jag fattat det rätt att juryn ska rösta i dag om det ska gå till åtal?

Det här är ju en del egentligen kring det som jag startade en tråd om i går, om section 3 i 14th Admendment kan gälla att Trump inte ska få ha ett politiskt ämbete igen. Och det gäller väl då även andra som utövat påtryckningar för att det demokratiska valet inte skulle få effekt.

Finns det medåtalade eller kanske medåtalade eller medbrottslingar eller kanske medbrottslingar? Skillnaden är ju det att medbrottslingar anses vara skyldiga och de erkänner och slipper åtal för att de vittnar. Det kanske klarnar efter i dag, eller är det något som vi vet kring det?

Jag har sett lite olika uppgifter på detta. Det verkar också som att det finns något förhör kvar att hålla. Men det har hänt förr, att man röster om beslut om rättsprocess samtidigt som man fortsätter förhören i Grand Juryn. Så vi får väl se. Men det känns som att det finns en snöbolls chans i helvetet, för att detta INTE skall gå till åtal. Omröstningen handlar ju inte om att juryn utrycker något om huruvida Trump är skyldig eller inte, utan vara att den anser att åklagaren har presenterat så mycket bevis, att Grand Juryn bifaller att detta skall testas i en domstolsprövning.

I detta ärende finns chansen till flertalet medåtalade varav Rudy Guiliani är det namn som förekommit flitigast i utfrågningarna. även Mark Meadows, Michael Flynn och Lindsey Graham mfl har förekommit i utredningen och avlagt vittnesmål.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2023-08-14 kl. 10:09.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback