2006-01-06, 12:09
#1
Och det är ju förståeligt, för det avslöjar ju det som antytts redan tidigare, nämligen att vissa moderatorer ser sina nätkompisar som viktigare än Flashback, och inte behandlar alla användare lika. Alltså raderade man hela tråden (istället för att flytta den till Papperskorgen som brukligt är). De är rädda, rädda och fega. Jävla ynkryggar.
Eftersom TD är bannad igen så lägger jag upp brevet här så att några fler får läsa det.
Ni kan följa länken och fortsätta diskutera ämnet på ett mer fritt forum...
Eftersom TD är bannad igen så lägger jag upp brevet här så att några fler får läsa det.
Ni kan följa länken och fortsätta diskutera ämnet på ett mer fritt forum...
Citat:
Tjena Admin.
TD vid pennan (som din drömanvändare och vinstmaximerare Conny uttrycker det när han trollar loss på forumet och får det att växa i samma takt som din kuk/plånbok).
Jag vet att du inte bryr dig ett skit om huruvida personer som skriver på det här forumet möter den åldersgräns du satt upp, det vet nog alla vid det här laget, det är bara en fernissa som inte betyder ett dugg. Jag har fått duktigt på skallen för att jag (sent omsider, det medges) fört detta på tal, varningar och banningar osv.
Hur ser du på det faktum att Flashback aktivt spred bilder på minderåriga flickor? I England tom, som har så hårda lagar Very Happy , via Engelska FB. Lite peddovarning tycker jag, men vad tycker du? Var det rätt eller fel eller behöver man inte bry sig? Har du nåt svar?
Hur ser du på det faktum att dina moderatorer knullar runt bland medlemmarna? Ur opartiskhetsynvinkel alltså? Ja, du vet moderatorer har ju trots allt lite makt över användarna när allt kommer omkring. Eller begriper du det ens? Om du gör det, hur ser du på detta faktum?
Är det ett sånt FB du vill bygga? Där Memnok recenserar CharlieR:s knullfunktioner i outlaw och Tippi Hedren beredvilligt skickar bilder på sitt stånd i motljus till henne? Du tror inte ens för en sekund att deras bedömningar och beslutsfattande i outlaw påverkas av sådant? Om du inte tror det: Tänk igen.
Hur fan tänker du när det gäller det här frorumet?
Rädda Flashback för fan!!! Du om nån kan det.
Den här tråden kommmer ju att raderas av första bästa nyttiga idiot och jag bannas fortare än Tippi Hedren hinner ta ett digkamerakort av sin kuk så diskutera gärna här: http://under-ytan.com/forum/viewtopi...1094&start=420
TD vid pennan (som din drömanvändare och vinstmaximerare Conny uttrycker det när han trollar loss på forumet och får det att växa i samma takt som din kuk/plånbok).
Jag vet att du inte bryr dig ett skit om huruvida personer som skriver på det här forumet möter den åldersgräns du satt upp, det vet nog alla vid det här laget, det är bara en fernissa som inte betyder ett dugg. Jag har fått duktigt på skallen för att jag (sent omsider, det medges) fört detta på tal, varningar och banningar osv.
Hur ser du på det faktum att Flashback aktivt spred bilder på minderåriga flickor? I England tom, som har så hårda lagar Very Happy , via Engelska FB. Lite peddovarning tycker jag, men vad tycker du? Var det rätt eller fel eller behöver man inte bry sig? Har du nåt svar?
Hur ser du på det faktum att dina moderatorer knullar runt bland medlemmarna? Ur opartiskhetsynvinkel alltså? Ja, du vet moderatorer har ju trots allt lite makt över användarna när allt kommer omkring. Eller begriper du det ens? Om du gör det, hur ser du på detta faktum?
Är det ett sånt FB du vill bygga? Där Memnok recenserar CharlieR:s knullfunktioner i outlaw och Tippi Hedren beredvilligt skickar bilder på sitt stånd i motljus till henne? Du tror inte ens för en sekund att deras bedömningar och beslutsfattande i outlaw påverkas av sådant? Om du inte tror det: Tänk igen.
Hur fan tänker du när det gäller det här frorumet?
Rädda Flashback för fan!!! Du om nån kan det.
Den här tråden kommmer ju att raderas av första bästa nyttiga idiot och jag bannas fortare än Tippi Hedren hinner ta ett digkamerakort av sin kuk så diskutera gärna här: http://under-ytan.com/forum/viewtopi...1094&start=420
