Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-05-08, 12:42
  #9469
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Jaha. Då kan du väl applicera viskleken på valda omständigheter och presentera.

En gammal visklek jag håller med om var fallet gäller Palme-i-rutan. Men den är ju undanröjd i och med att källan till uppgifterna framkommit.

Ok, vad är det vi ska hjälpas åt med gällande detta i relation till Café-besöken som inlägget handlade om?
Jag tror att det behövs en ordentlig revidering/uppdatering av listan. Det man skulle kunna göra är att föra in även de här nya uppgifterna som verkar ha framkommit efter att utredningen lades ner (t.ex. uppgiften om att han skulle ha erkänt mordet för en släkting, och kamratens bedömning att han var kapabel att döda).

Sedan kanske man också borde dela upp listan i två delar. I den ena delen kunde man lista de omständigheter som är belagda, dvs. sådant som man vet är sant. Och i den andra delen kunde man lista sådant som kan uppfattas som besvärande för CA, dvs. sådant som skulle kunna tala för att det verkligen är han som är mördaren (i bästa fall hamnar en eller flera saker på båda listorna, och i så fall har man ju sådant här som kallas indicium).
Citera
2024-05-08, 17:27
  #9470
Medlem
Alla de ursprungliga punkterna är materialmässigt belagda synes det,med undantag att Christer besökte Svea vid varje årsdag för mordet..vilket han med all säkerhet inte gjorde.

Å andra sidan är en uppdatering av listan inte en dum ide.
Citera
2024-05-08, 17:28
  #9471
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Jag tror att det behövs en ordentlig revidering/uppdatering av listan. Det man skulle kunna göra är att föra in även de här nya uppgifterna som verkar ha framkommit efter att utredningen lades ner (t.ex. uppgiften om att han skulle ha erkänt mordet för en släkting, och kamratens bedömning att han var kapabel att döda).

Sedan kanske man också borde dela upp listan i två delar. I den ena delen kunde man lista de omständigheter som är belagda, dvs. sådant som man vet är sant. Och i den andra delen kunde man lista sådant som kan uppfattas som besvärande för CA, dvs. sådant som skulle kunna tala för att det verkligen är han som är mördaren (i bästa fall hamnar en eller flera saker på båda listorna, och i så fall har man ju sådant här som kallas indicium).

Gamla uppgifter har reviderats kontinuerligt.

Att han ska ha erkänt mordet för en släkting verkar ju vara felaktigt. Däremot var släktingen övertygad om att CA var GM.

Vilken är kamraten som menar att CA var kapabel att döda?

Ja, man får gärna göra olika listor.
Citera
2024-05-08, 17:35
  #9472
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Jag läste en lite tänkvärd sak igår.
Det förefaller som att Christer upphörde med att frekvent besöka Svea konditori i samband med att han uppmärksammas av PU år 1995.
Christer går lite under jorden igen..på samma sätt som hände i direkt samband med MOP från vad som synes vara 1 Mars 1986.
Han besöker Svea återigen på årsdagen 1996..men i övrigt skall han inte ha fortsatt att besöka Svea.

Det är ju förbaskat synd att man inte kan få fram lite info om det verkligen var skytteträning på APK Lördagen 1 Mars 1986.

Just den saken vore faktiskt inte omöjlig att få info om. Finns ju folk i livet som var med när det begav sig. Och det är inte orimligt att hoppas på minnen av sånthär dagen efter den speciella händelsen.

Sågs man på skjutbanan dagen efter torde medlemmar minnas det?

Likaså om tillfället ställdes in på grund av händelsen och man ringde runt om det?

Specifikt Christer 1986 minns dock ingen något om. Om han deltog i aktiviteterna eller inte.

Citat:
Jaja..en av många saker som det schabblats med i olika PU genom åren.
Citera
2024-05-08, 17:59
  #9473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Just den saken vore faktiskt inte omöjlig att få info om. Finns ju folk i livet som var med när det begav sig. Och det är inte orimligt att hoppas på minnen av sånthär dagen efter den speciella händelsen.

Sågs man på skjutbanan dagen efter torde medlemmar minnas det?

Likaså om tillfället ställdes in på grund av händelsen och man ringde runt om det?

Specifikt Christer 1986 minns dock ingen något om. Om han deltog i aktiviteterna eller inte.

Det är en kittlande tanke onekligen.
Allt i stort som smått det fortfarande potentiellt finns möjlighet till ytterligare klargörande kring är ju intressant.
Det borde möjligen även ha varit traditionsbetingat,den första skytteträningen för säsongen.
Typ Vasaloppet första Söndagen i Mars så kanske APK körde första Lördagen samma månad som första skyttetillfälle under flera år?

Jag menar,det skulle nog folk fortfarande kunna minnas.
Det är egentligen datumet som är av störst intresse.Att Christer icke deltog kan man med fog antaga med hänsyn till övriga uppgifter.

Var det så att det första skyttetillfället ute på APK var första Lördagen i Mars så är det sannolikt att Christer agerat efter detta och sett till att ha sin spädgris tillgänglig för tillfället..bankfack eller ej.
Det blir då sannolikt att Christer haft sin Smith and Wesson hemma i lägenheten på kvällen Fredagen den 28 februari 1986.

Det är en viktig potentiell faktauppgift som jag ser det.
__________________
Senast redigerad av Lookalike 2024-05-08 kl. 18:12.
Citera
2024-05-08, 20:03
  #9474
Medlem
Hellbastards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Vilken är kamraten som menar att CA var kapabel att döda?

Det måste väl syfta på intervjun med Göte B i SvD 2020-09-05.
Citera
2024-05-09, 11:05
  #9475
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellbastard
Det måste väl syfta på intervjun med Göte B i SvD 2020-09-05.

Ja, just det.

Apropå det, så undrar jag vad det här att folk utanför närmaste familjen instinktivt och utan något större motstånd verkar betrakta CA som en tänkbar GM-typ (oavsett vad de tror om GM i MOP) grundas i.

Är det det "udda enstöriga"? Räcker det.

Om hur stor andel personer i ens omgivning tänker man att "den där skulle nog kunna gå ut på gatan och skjuta statsministern om han fick chansen".
Citera
2024-05-09, 11:14
  #9476
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Det är en kittlande tanke onekligen.
Allt i stort som smått det fortfarande potentiellt finns möjlighet till ytterligare klargörande kring är ju intressant.
Det borde möjligen även ha varit traditionsbetingat,den första skytteträningen för säsongen.
Typ Vasaloppet första Söndagen i Mars så kanske APK körde första Lördagen samma månad som första skyttetillfälle under flera år?

Klubben hade inte tillgång till inomhusbana vid tiden, så man sköt på utomhusbanor vår och höst. Från mars och till november. Men om man började första helgen i mars, vet jag inte.

De sköt i snöfall i november, så vinterväder verkar inte ha begränsat aktiviteten.

Vädret 1/3 1986 i Stockholm var nollgradigt, uppehåll och växlande molnighet.

Citat:
Jag menar,det skulle nog folk fortfarande kunna minnas.
Det är egentligen datumet som är av störst intresse.Att Christer icke deltog kan man med fog antaga med hänsyn till övriga uppgifter.

Var det så att det första skyttetillfället ute på APK var första Lördagen i Mars så är det sannolikt att Christer agerat efter detta och sett till att ha sin spädgris tillgänglig för tillfället..bankfack eller ej.
Det blir då sannolikt att Christer haft sin Smith and Wesson hemma i lägenheten på kvällen Fredagen den 28 februari 1986.

Det är en viktig potentiell faktauppgift som jag ser det.
Citera
2024-05-09, 17:26
  #9477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Klubben hade inte tillgång till inomhusbana vid tiden, så man sköt på utomhusbanor vår och höst. Från mars och till november. Men om man började första helgen i mars, vet jag inte.

De sköt i snöfall i november, så vinterväder verkar inte ha begränsat aktiviteten.

Vädret 1/3 1986 i Stockholm var nollgradigt, uppehåll och växlande molnighet.

Det är startdatumet i Mars 1986 som är det väsentliga i kråksången härvidlag,Roerlig.
Detta var antingen ristat i sten via gammal tradition eller åtminstone fastlagt hösten 85 kan förmodas.
Startade APK skytteträningen den 1 Mars 1986 så hade Christer Andersson sin Smith and Wesson kaliber 357 hemma i lägenheten på kvällen den 28 Februari 1986.
Citera
2024-05-09, 17:43
  #9478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Ja, just det.

Apropå det, så undrar jag vad det här att folk utanför närmaste familjen instinktivt och utan något större motstånd verkar betrakta CA som en tänkbar GM-typ (oavsett vad de tror om GM i MOP) grundas i.

Är det det "udda enstöriga"? Räcker det.

Om hur stor andel personer i ens omgivning tänker man att "den där skulle nog kunna gå ut på gatan och skjuta statsministern om han fick chansen".

Christers personlighet är av det avtrubbade slaget.
Han är distanserad,ger ett kallt intryck utåt samt benämns av person i materialet som narcissist.
Han är udda,det finns ingen anledning att sticka under stol med detta.
Jag har tidigare påpekat de klara psykotiska särdrag som finns hos individ CA,de är icke fullt utvecklade och de finns under ytan..men de finns där.
Christer Andersson var ingen kul gubbe att vara omkring för utomstående.
Han var udda,och allt i hans levnad pekar entydigt åt detta.
Citera
2024-05-09, 21:48
  #9479
Medlem
BarnsligaBengts avatar
Varifrån kommer det här dokumentet? Jag testade att googla på några fraser men får inga andra träffar. GRK = Granskningskommissionen? Datum verkar vara 1996-12-11.

https://wpu.nu/images/thumb/a/a3/Pol..._mning.pdf.jpg

Man nämner att CA fäller en ”klassisk replik” 1994 med bäring på närhetsfaktorn. Jag hade för mig att de tidiga förhören var referatförhör och att några tydliga repliker därför inte kan urskiljas. Eller är det referatet av att han själv uppger att han bor 15 minuter bort som avses?

Också intressant att dokumentet menar att hans skytteväska ”motsvarar” den som Nieminen såg.
Citera
2024-05-10, 05:55
  #9480
Medlem
fragolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarnsligaBengt
Varifrån kommer det här dokumentet? Jag testade att googla på några fraser men får inga andra träffar. GRK = Granskningskommissionen? Datum verkar vara 1996-12-11.

https://wpu.nu/images/thumb/a/a3/Pol..._mning.pdf.jpg

Man nämner att CA fäller en ”klassisk replik” 1994 med bäring på närhetsfaktorn. Jag hade för mig att de tidiga förhören var referatförhör och att några tydliga repliker därför inte kan urskiljas. Eller är det referatet av att han själv uppger att han bor 15 minuter bort som avses?

Också intressant att dokumentet menar att hans skytteväska ”motsvarar” den som Nieminen såg.

Sökvägen A: i nedre vänstra hörnet för tankarna till sökvägen för diskettstationen för oss äldre. Alltså ett dokument som printats från en gammaldags PC-diskett. Arbetsmaterial? Från någon i Grk?

Går inte att säga så mycket mer utan att veta mer om sammanhanget, tycker jag i alla fall. Men intressant fynd. Flera formuleringar har privatspanarprägel, dock. Kanske i någon i Grk som flummade loss på kvällarna? Om den "klassiska repliken" avspeglar någon insidesinfo som inte finns i övriga materialet är det förstås mycket intressant, liksom ifall det är belagt vilken skytteväska CA hade. Jag skulle dock gissa att författaren helt enkelt slarvar. Tyvärr.

Finns möjligheten att XX kan vara någon annan än CA som också förhördes 1994? (Osannolikt men möjligt)

Hur hamnade detta i Wpu och vad är kontexten runtomkring är frågan?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback