Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-04-27, 19:55
  #121
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Jag uttrycker mig rätt slarvigt och svepande på ett vis som kan få akademiska vänner av ordning att gnissla tänder, det är sant. Mitt inlägg var inte tänkt som en formell introduktion till forskningsmetodik utan som ett försök att vara lite konstruktiv och ge dig ett svar som du kanske kan lära dig av, för att du skulle förstå bristerna i vad du skrev innan, istället för att bara fortsätta att idiotförklara dig. För det leder ju uppenbarligen ingenstans. Om du inte förstår hur dumt det var är det ingen mening att bara slå dig i huvudet med att det var dumt.

Mitt tips till dig nu är att lägga ner den där charaden helt.

Fortfarande inget argument. Du kan inte ens redovisa för begreppet teori och vetenskaplig metod. Nej du kan inte lära mig nånting om forskningsmetodik. Tack jag har läst på universitetet och känner väl till den vetenskapliga metoden.
Citera
2024-04-27, 20:25
  #122
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Fortfarande inget argument. Du kan inte ens redovisa för begreppet teori och vetenskaplig metod. Nej du kan inte lära mig nånting om forskningsmetodik. Tack jag har läst på universitetet och känner väl till den vetenskapliga metoden.

Antingen låtsas du ha kunskaper du inte har, eller så har du ramlat ner i något kaninhål och fallit offer för astronomiska tankefel. Det kan alla göra, oavsett utbildning. Därför är det alltid bra att vara prestigelös och våga erkänna när man har haft fel. Ingen vet allt eller tänker helt rätt hela tiden. Även smarta personer kan vara idioter ibland.

Oavsett vilket utgår jag inte från vad du kan tänkas ha eller inte ha för utbildning, utan från vad du faktiskt skriver. Och det är inte jag som har bördan att redovisa någonting. Det är fortfarande inte jag som angående IPCCs rapporter har kläckt ur mig något sånt här:

Citat:
Vem som helst som är lite insatt i högstadiefysik och övriga naturämnen kan bläddra i IPCC's rapporter och läsa svart på vitt att DE VET INTE. Det är teorier. Det är hypoteser. De kan inte bevisa det enkelt vetenskapligt, matematiskt. Det är mumbojumbo. Pseudovetenskap
Citera
2024-04-27, 20:30
  #123
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Antingen låtsas du ha kunskaper du inte har, eller så har du ramlat ner i något kaninhål och fallit offer för astronomiska tankefel. Det kan alla göra, oavsett utbildning. Därför är det alltid bra att vara prestigelös och våga erkänna när man har haft fel. Ingen vet allt eller tänker helt rätt hela tiden. Även smarta personer kan vara idioter ibland.

Oavsett vilket utgår jag inte från vad du kan tänkas ha eller inte ha för utbildning, utan från vad du faktiskt skriver. Och det är inte jag som har bördan att redovisa någonting. Det är fortfarande inte jag som angående IPCCs rapporter har kläckt ur mig något sånt här:

Fortfarande inget argument...

Precis som jag skrev så är det teorier, som de inte kan bevisa med enkel vetenskaplig metod. Pseudovetenskap.
Citera
2024-04-27, 20:59
  #124
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Fortfarande inget argument...

Precis som jag skrev så är det teorier, som de inte kan bevisa med enkel vetenskaplig metod. Pseudovetenskap.

Nu verkar det som att du har nått en kritisk ouroborisk nivå och börjat äta din egen efterblivna svans. Om du inte förstår skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap, men envisas med att låtsas som att du vet, så finns det inte mycket att göra.

Jag har åtminstone försökt hjälpa dig förstå hur tokigt du har uttryckt dig, och eventuellt tänkt, men jag tror att det är kört att nå fram.
Citera
2024-04-27, 21:03
  #125
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Nu verkar det som att du har nått en kritisk ouroborisk nivå och börjat äta din egen efterblivna svans. Om du inte förstår skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap, men envisas med att låtsas som att du vet, så finns det inte mycket att göra.

Jag har åtminstone försökt hjälpa dig förstå hur tokigt du har uttryckt dig, och eventuellt tänkt, men jag tror att det är kört att nå fram.

Håller med att det verkar kört för dig att nå fram. Du har ju inte lyckas prestera ett enda argument. Alltså inte ett enda. Bara skrivit om och om igen att "du har fel".
Jag förstår mycket väl skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap.
Citera
2024-04-27, 22:18
  #126
Medlem
Jag är väl benägen att tro att att vi har klimatförändringar, och skulle vi inte ha teknologi (geoengineering etc) så skulle det långsiktigt leda till en kollaps av samhället och massvält utan dess like i människans historia. Men däremot så utnyttjas frågan till fascism, förtryck och korruption etc. Lösningen har hittills dags varit fascism, mindre frihet, korruption, skatter och massinvandring, inget av det löser problemet utan snarare tvärtom.

Samma klimatrörelse är för öppna gränser då en av de mest centrala delarna i att bekämpa klimatförändringarna borde vara att ha stängda gränser och försöka minska befolkningen, de är emot kärnkraft trots att det är det överlägset bästa miljövänliga alternativet. De vill ha el-bilar, trots att det är väldigt tveksamt till att det ens är bättre än bensinbilar, borde de inte lägga resurserna på kollektivtrafiken etc istället, och göra samhället mindre bilcentrerad. Rörelsen framstår som oärlig, och som sagt så är den väldigt fascistisk och vill tysta människor och begränsa människors frihet.
__________________
Senast redigerad av Hew18 2024-04-27 kl. 22:45.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback