Ljusfenomen / explosion över Blekinge 2024-01-12

Troligtvis en mindre meteorit som exploderat högt över jordytan?

[ länk till Blekinge läns tidning ]

När börjar meteoritjägarna vallfärda till Sölvesborg / Karlshamn och leta?

Artikeln ligger tyvärr bakom en betalvägg. Lägger till ingressen.

Men, en "hög smäll" korresponderar ganska illa med "liten meteorit" som du föreslår.

Du minns väl Chelyabinsk-meteoriten - som small utav bara attan där högt uppe över Ryssland.
Och den var ju allt annat än "liten."


Så det där kan du nog ta och glömma, att det var just en "liten meteorit."
Alltså, bara det att du ens skriver det får ju mig att ana ugglor i mossen.
Varför är du så kvick med att tolka det du inte vet vad det var på ett så nertonat sätt som bara möjligt???


Dessutom, om det var en "stor" bolid, som small och förorsakade ett strålande fyrverkeri i skyn, med efterföljande "Boooom," så hade ju fre än bara närmaste svenska stad sett något.
För det hade ju varit tillräckligt högt uppe för även andra att kunna set det.
Det är ju en sådan sak med saker som händer högt upp ovanför marken, ovanför Jorden, att man kan se det från ett så mycket större avstånd också.

För att ge ett litet exempel - om du sätter upp din handflata och håller den i samma vinkel som horisonten, och tänker dig handflatans bredd - så "högt" upp på horisonten alltså.
Det är samma ungefärliga avstånd som ett flygplan som flyger på marchhöjd (ca 10000 meters höjd alltså).

Och du kan alltså se det på 10 mils avstånd.
Dvs de spår efter flygplan som du kanske ser längst horisonten, på en handflatas höjd, flyger alltså fram på 10 mils avstånd från dig.

En Bolid, eller Meteorit, som smäller gör det på högre höjd än 10000 meters höjd.
Alltså kan man se det inträffa på längre avstånd än 10 mil.
Det hade inte ens varit uteslutet att man hade unnat se det från polska nordkusten (rakt söder om Blekinge).
Och definitivt från hela den skånska östkusten.

Ja, förutsatt att det var klart väder och inga moln sabbade utsikten.


---

För att fortsätta ...
Vad hade det Inte kunnat vara?
Ja, beroende på avstånd så är det svårt att tänka sig att ett avlägset objekt som exploderade, och det hade varit ett människoskapat objekt (tex missil) hade kunnat höras över ett så stort avstånd.
Det hade tex aldrig hörts från 10 mils avstånd, som exempel.

Jag tror dessutom att det inte ens hade gått att se en explosion från det avståndet, från en missil.
Den är för liten, för klen, för att kunna ge så klara effekter.
Det enda som hade kunnat peka åt missilhållet hade varit om den small på Nära avstånd, från observatörernas plats.
Så det kan vi nog utesluta.


Skulle det förresten inte finnas en övervakningskamera som spelade in showen?

Jag har ingen aning om det är en bolid eller nått annat. Det snackades iaf om meteorit.

Att den var liten är ju rätt så självklart då inga skador rapporterats och ingen nedslagsplats finns.

Eller menar du att den inte borde ha hörts alls?
I artikeln jag länkade till finns en film men den ligger bakom en betalvägg.

Filmen visar en garageuppfart med 2 bilar och ljusfenomenet.

Jo, men det står ju även att smällen kom "precis efter ljuset."
Och du känner ju till ljudets hastighet, något som - i sammanhanget - gör det rätt så svårt att sätta dessa båda i samma sammanhang, om det skulle ha varit en bolid, meteorit.

Det hade alltså tagit sin tid för ljudet efter en smäll att nå ner från himlen där det small och ner till lyssnarens öron på marken.
Om det var nära inpå varandra, så måste ställen ha smällt på väldigt nära avstånd.
Du kan ju själv tänka på blixten, hur man räknar sekunder efter man sett blixten tills ljudet når ens öron.
Dvs ungefär 3.5 km på 10 sekunder. Om blixten smäller till på 3400 meters avstånd så tar det alltså 10 sekunder för oljudet att nudda dina trumhinnor.

Ljudförnimmelser från sådant som tex "stjärnor som faller" kan förvisso nå en observatör på marken helt utan någon fördröjning alls, och man ser alltså "stjärnan som faller" samtidigt som man "hör" det sprakande, väsande, ljudet av den.
Det är lite samma sak som med Norrsken, som också kan ge ljudförnimmelser för en observatör.

Riktigt varför detta händer och exakt vad det beror på är något som inte är helt 100% förstått fullt ut, men det är i vilket fall som helst inga "explosioner" det är tal om.
Jag har iaf aldrig hört talas om något sådant.

10 000m motsvarar 10km, vilket motsvarar 1mil. Eller missuppfattar jag något här eftersom du pratar om avstånd, alltså att det inte behöver vara vinkelrätt avstånd som menas?

Att bara ett mindre område har sett något kan bero på molnighet. Jag vet inte hur det var i detta fallet, men det kan ju varit en glugg i molnen där ljusskenet syntes.

Jag gav ett exempel, för att visa på hur man kan bedöma avstånd för sådant man ser på himlen.

Ett sådant exempel var det där med flygplanet som man kan se kondenstrimman efter nästan alldeles nere vid horisonten (på ca en handflatas bredds höjd över horisonten alltså).
Om du då förutsätter att det flygplanet flyger på normal höjd, ca tiotusen meter alltså (10 km, en mil) då kommer det att befinna sig på 10 mils avstånd från dig, från observatören på marken alltså.

Det var bara ett exempel på hur man kan bedöma avstånd alltså. Inte så mycket mer än det.
En Bolid, tex, kommer att färdas på högre höjd än så, och förmodligen explodera högre upp också. Du kan ju själv googla på Chelyabinsk-meteoriten för att se hur högt den var när den small.

Du kan googla på sådant som hur man kan få ett hum om hur långt bort ett flygplan befinner sig, genom att uppskatta dess höjd med hjälp av just handflatan.
En handflatas höjd, eller två handflators höjd, osv.

Glöm inte ljudet bara ...