Citat:
Bra förslag, jag kör igång tråden då.I den här tråden diskuterar vi strikt veganism (alltså inte lakto-ovo vegetarianism och liknande half-asserier) mot olika sorters köttätande och lakto-ovo dieter, såsom paleodieten, strikt carnism (inklusive äta organ osv), och vanlig mainstreamkost där man äter kött, mejeriprodukter och ägg tillsammans med frukt och grönt osv. Helt enkelt vegetabilisk vs animalisk kosthållning, och den animaliska kosthållningen får innehålla vegetabilier i varierande utsträckning.
Jag menar att veganism gjord rätt, är överlägset både närngsmässigt och miljömässigt alla sorters kosthållning som innehåller animalier. Detta gäller dock framförallt raw food veganism (även känd som "plant-based, whole foods diet"), eftersom chips och annan sönderprocessad vegansk mat inte är särskilt nyttigt. Vegansk mat är nyttigare eftersom den är fiberrik, kolesterolfri, innehåller låga mängder mättat fett, i stort sett inga transfetter om det är raw food veganism (donuts, kakor osv kan ju innehålla en hel del transfetter), mycket mer vitamineraler och även icke-essentiella men mycket nyttiga näringsämnen som t.ex. fytosteroler, fytoöstrogener, olika sorters växtpigment/antioxidanter som antocyaner, klorofyll, lykopen osv.
I miljöfaktorn menar jag också att animaliska dieter inte är hållbara för miljön. Kött i synnerhet, men också mejeriprodukter, är inte kompatibla med civilisation, och civilisation uppstod först efter att jordbruket uppfanns (alltså att folk började odla vegetabilier i stor skala). Engelskans sustainability är mycket viktigt i sammanhanget, och kött/mejeriprodukter är helt enkelt inte sustainable.
Jag menar också att köttätare tillhör låg IQ lägret, medan veganism både kräver och lockar till sig intelligenta användare. Man måste ju vara liiiite korkad om man med näbbar och klor försvarar en miljöfientlig kosthållning som ger dig kroniska och ofta dödliga sjukdomar som åderförkalkning, hjärtattack, stroke, diabetes, cancer osv. Det finns t.ex. studier som länkar vegetarianism och veganism till högre IQ.
High IQ link to being vegetarian:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6180753.stm
Jag menar att det hör till, att det krävs ett öppet sinne för att börja med veganism, och att veganism pga dess natur kräver en viss intelligens av dess användare för att inte utveckla näringsbrister osv, medan allätare inte behöver tänka på vad de stoppar i sig. Att äta både animalier och vegetabilier kräver alltså betydligt mindre hjärnaktivitet och koll på vad man stoppar i sig för att uppnå RDI, medan du måste ha koll på alla näringsdetaljer när du kör veganskt (veganer måste helt enkelt mer avancerade användare, insatta i näringslära osv; åtminstone i dagens icke-veganska samhälle). Detta är inga konstigheter om du kör med kosttillskott, men ska du köra veganskt utan kosttillskott så måste du helt enkelt veta vad du håller på med.
I det stora hela menar jag att man kan sammanfatta köttätare som korkade reaktionära bakåtsträvare.
Ni som identifierar er som carnivorer och omnivorer, hur rättfärdigar ni er kosthållning när veganism i själva verket är överlägset?
Som bonus länkar jag den här fem timmar långa och stundtals underhållande debatten mellan Vegan Gains och rå kött och rå ko/grishjärna ätarna, Sv3rige och Milk Jar:
Sv3rige and Milk Jar Live Debate:
https://www.youtube.com/watch?v=gk3YvBzmBys
^^ Många argument som kommer att ältas i tråden, tas upp där. En favorit bland mainstreamveganer är att moralisera om etik hit och moral dit, men jag tycker att vi håller moraliserandet och holier than thou attityden och liknande snobberier borta från den här tråden.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2019-04-22 kl. 01:01.
Senast redigerad av EliasAlucard 2019-04-22 kl. 01:01.