Som barn var jag förtjust i Fievel i Vilda Västern och andra Don Bluth-filmer. Den film som utnämnts till Don Bluth bästa, The Secret of Nihm, hade jag inte sett tidigare, förrän tills idag.
Vissa recensioner jämnför denna som den bästa animerade filmen som gjots helt i klass med Bambi, Pinocchio etc. Jag finner dessa uttalanden skrattretande speciellt mot Disneys sanna klassiker. För denna var dålig med stort D.
Lättast är att lista några punkter där jag utvecklar varför filmen sög stenhårt.
1) Där fanns inget flyt i berättelsen och hela historien kändes ointressant. Alla råttorna blev plötsligt jätteengagerad att flytta en mus hus för någon Mäktig Uggla sade det. Jaha, varför?
2) Den onde Jenner ville att råttorna skulle stanna kvar i busken så att de kunde fortsätta leva (stjäla) av elektricitet. Kunde dem inte komma på något ondskefullare?
3) Att Timmy hade lugninflammation kändes bara som en liten bisats i handlingen. Detta ämne kunde gjorts mycket mer intressant. Och om han nu var så sjuk, hur fan klarar han av att närmast dränkas i lera?
4) Om råttorna nu hade utvecklat ett intellekt likt människans och förstått vetenskapens grunder, vad i helvte gör en amulett i det hela? Och varför springer råttan Nikodemus runt som en gammal trollkarlsstofil när han ska vara upplyst? Hela historien skulle vara mer åt fantasyhållet om det ska accepteras att trollkarlar är inblandade.
5) Kråkan hade ingen relevans för handlingen. Javisst han kom i slutet (för sent) och lämnade snöre att flytta huset, men egentligen var hans karaktär en dålig ursäkt för att fylla ut en redan dålig film.
Jag har inte läst boken som filmen är baserad på, men vad jag förstår så har den ett helt annat djup än filmen. Det enda positiva jag kan säga om filmen, förutom den fina animationen, är att jag uppskattade den mörkare tonen samt att det var befriande att se blod i en barnfilm.
__________________
Senast redigerad av Heinze 2009-09-10 kl. 21:12.
Anledning: Spoiler
Såg om denna i helgen och visst var den fortfarande bra. Inte lika bra som när jag var 12, men fortfarande bra.
1. Råttorna stod i skuld till mössen. Det var Jonathan som såg till att de lyckades fly från labbet. Nog skulle det kännas nesligt att neka änkan till en hjälte något?
2. Den onde Jenner hade planer på att utrota mänskligheten. Ont nog?
3. Undrade samma sak.
4. Jag resonerade som så: om de nu kommer från ett labb där man mixtrat med deras dna, så skulle telepatkrafter kunna vara en biverkning. Men du har helt rätt i att amuletten är en svag länk i filmen.
5. Håller i stort sett med.
Retade mig som fan på amuletten, men det är bara att släppa det
. I övrigt tycker jag filmen är kanon, och som du själv skrev, mycket befriande att se blod i en tecknad film.
Man kanske skulle ta och snoka reda på boken?
__________________
Senast redigerad av Heinze 2009-09-10 kl. 21:12.
Anledning: Spoiler
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
