Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-01, 10:05
  #5557
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MustMaster
Men det kan inte finnas speciellt många som vurmar 7,62? Jag tyckte mig höra rejält med gnäll i leden när det verkade som att HV samt resterande FM skulle få 7,62 som huvudbeväpning.

Personligen ser jag bara fördelar med 5,56. Lättare vapen, nättare vapen, mindre rekyl, mer ammunition mm. mm.

De finns, här inne har debatten bl.a. gått hög tidvis sedan den här historien med nya vapen kom. Vi har ett antal användare bara här på Flashback som menar att 7,62x51 är det riktiga valet och att AK-4 idag slår AK-5 i såväl användarvänlighet som stridseffektivitet.

Det finns en hel del av dem ute i "verkligheten" också. Hur tror du annars att man kom fram till den urbota korkade 7,62-idén till infanteriet?


Citat:
Ursprungligen postat av MustMaster
Nu har FM gått ut med att göra en ny översyn av kaliberval.

Även om det inte skrivs i klartext så tolkar jag det som att betydligt fler fortsättningsvis kommer beväpnas med 5,56. Tror inte man kommer göra en helomvändning och gå på .277 Fury som är amerikanernas val.

https://officerstidningen.se/oversyn...ka-genomforas/

Det låter som en rimlig revision i sådana fall. Jag hoppas att det blir verklighet av saken!
__________________
Senast redigerad av T-80U 2024-02-01 kl. 10:08. Anledning: Lyckades skruva till citeringen något alldeles fruktansvärt.
Citera
2024-02-01, 10:14
  #5558
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P04
Dåligt beslut. Som sjukvårdare vill jag definitivt inte byta ut pistolen mot en karbin..

Problemet med pistol är ju att man inte träffar något om man inte övar väldigt ofta. Behovet av övning är mycket större för pistol jämfört med AK. Om det bara gäller "pistolavstånd" så behöver man knappt öva alls med AK.
Citera
2024-02-01, 10:26
  #5559
Medlem
Jag tillhör dem som ser även vissa fördelar med 7,62. Angående penetration och skjutavstånd. Då vi även har ksp i 7.62. Men hela urvalet med beslutet behöver ses över. Då fördelning och mängden är helt fel. Enligt mitt tycke.

De vill inte skaffa några prickskyttevapen i 7.62. Utan det ska bara vara 338LM. Som nu bara beställs ca 200 st. Finland väljer med sina skarpskyttevapen i 18-20 tums pipa. Att göra en del till prickskyttevapen. Som även vi skulle kunna göra. När det skulle kunna handla om några hundra till att börja med.

Fördelningen med SSV24 är alldeles för många. Likaså med AK26 7.62 som blir för många. Nu verkar det som det ändå blir en viss förändring. Då man börjat titta på att det även behövs 5.56 vapen med typ 14.5 tums pipa. Hur man nu kan ha missat det mest förekommande vapen och piplängd. Gör ju att man undrar hur det har tänkt.

Så minskar man antalet Ak26 och SSV24 så börjar det bli åt rätt håll. Följt av en del prickskyttevapen i 7.62 så tycker jag det ser bättre ut.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2024-02-01 kl. 10:39.
Citera
2024-02-01, 10:34
  #5560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Problemet med pistol är ju att man inte träffar något om man inte övar väldigt ofta. Behovet av övning är mycket större för pistol jämfört med AK. Om det bara gäller "pistolavstånd" så behöver man knappt öva alls med AK.
Nja det där med att man måste öva väldigt ofta med pistol är enligt mitt tycke ganska överdrivet. Visst du kan öva snabbhet och att sikta så att det blir bättre. Och det är då lättare med typ en ak. Men på avstånd över 25-30 m så fyller pistol ändå inte mycket.

Så för dem är SSV24 ett bättre val. Eller kunde ha varit en kort smidig kpist istället som ett alternativ.
Då dess normala räckvidd är 50-100 m som just självskyddsvapen. Men då i viss begränsning vilka som skulle kunna få kpist i sådana fall. Då det inte är lämpligt att förse för många soldater med kpist.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2024-02-01 kl. 10:41.
Citera
2024-02-01, 13:03
  #5561
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Jag tillhör dem som ser även vissa fördelar med 7,62. Angående penetration och skjutavstånd. Då vi även har ksp i 7.62. Men hela urvalet med beslutet behöver ses över. Då fördelning och mängden är helt fel. Enligt mitt tycke.

De vill inte skaffa några prickskyttevapen i 7.62. Utan det ska bara vara 338LM. Som nu bara beställs ca 200 st. Finland väljer med sina skarpskyttevapen i 18-20 tums pipa. Att göra en del till prickskyttevapen. Som även vi skulle kunna göra. När det skulle kunna handla om några hundra till att börja med.

Fördelningen med SSV24 är alldeles för många. Likaså med AK26 7.62 som blir för många. Nu verkar det som det ändå blir en viss förändring. Då man börjat titta på att det även behövs 5.56 vapen med typ 14.5 tums pipa. Hur man nu kan ha missat det mest förekommande vapen och piplängd. Gör ju att man undrar hur det har tänkt.

Så minskar man antalet Ak26 och SSV24 så börjar det bli åt rätt håll. Följt av en del prickskyttevapen i 7.62 så tycker jag det ser bättre ut.

Är det inte tänkt att prickskyttegeväret ska vara modulärt och gå att pipa om till 7,62 för att kunna öva med lite billigare i fredstid?

Hur smart det nu egentligen sen är ja det kan man ju diskutera, jag hade kanske personligen inte valt den lösningen men.. men…

Sen kan man ju fråga sig om typ inte ”alla” (minus skarpskyttar) borde ha SSV/AK24. Varför ens hålla på och krångla med att GRG och KSP-skyttar samt fordonsförare och sjukvårdare med fler ska ha en kortpipig AK medan de vanliga (om några sådana ens finns) skyttesoldaterna ska ha samma AK med marginellt längre pipa? Kör inte Israel på kort pipa till alla? Inte optimalt ur exakt alla hänseenden, men fördelarna överväger väl.

Eller kör 13,7 tum på alla pipor..? 55-56mm längre pipa för en sjukvårdare? Kanske funkis? Det är ju trots allt ett vapen som i grundutförande nästan är ett kilo lättare än en gammal kpist. Den lägre vikten bidrar ju också till ökad smidighet, även om det är några futtiga centimeter längre.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2024-02-01 kl. 13:39.
Citera
2024-02-01, 16:17
  #5562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Är det inte tänkt att prickskyttegeväret ska vara modulärt och gå att pipa om till 7,62 för att kunna öva med lite billigare i fredstid?

Hur smart det nu egentligen sen är ja det kan man ju diskutera, jag hade kanske personligen inte valt den lösningen men.. men…

Sen kan man ju fråga sig om typ inte ”alla” (minus skarpskyttar) borde ha SSV/AK24. Varför ens hålla på och krångla med att GRG och KSP-skyttar samt fordonsförare och sjukvårdare med fler ska ha en kortpipig AK medan de vanliga (om några sådana ens finns) skyttesoldaterna ska ha samma AK med marginellt längre pipa? Kör inte Israel på kort pipa till alla? Inte optimalt ur exakt alla hänseenden, men fördelarna överväger väl.

Eller kör 13,7 tum på alla pipor..? 55-56mm längre pipa för en sjukvårdare? Kanske funkis? Det är ju trots allt ett vapen som i grundutförande nästan är ett kilo lättare än en gammal kpist. Den lägre vikten bidrar ju också till ökad smidighet, även om det är några futtiga centimeter längre.
Jo de ska kunna öva med 7.62 till 338LM.

Men ca 70.000 ssv24 är alldeles för mycket.
Och ca 40.000 Ak26 . Då vi kan behöva även ett antal ssv24 med längre pipa.
Citera
2024-02-02, 10:40
  #5563
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MustMaster
Personligen ser jag bara fördelar med 5,56. Lättare vapen, nättare vapen, mindre rekyl, mer ammunition mm. mm.

Ja visst är det så. Sedan får man ju även väga in att med rekordtillströmning till Hemvärn och andra frivilligorganisationer som uppstått så är det ju inte direkt mer attraktivt att i allt väsentligt tilldelas grejer som farfar gjorde värnplikten med. Dvs det är en trovärdighetsfråga för FM (eller borde i alla fall vara det).
Citera
2024-02-03, 12:39
  #5564
Medlem
Det kommer fram mer och mer angående våra nya vapen. Tydligen är det tänkt att SSV24A med 11.5 tumspipa kommer att få ett 20 skottsmagasin och tre magasin med 30 skott. För att underlätta själva bärandet. För dem som kan uppleva att SSV24 är i vägen inom vissa områden.

De nya SSV24 med längre pipan 14-14.15 tum kommer att få beteckning SSV24B.
Citera
2024-02-03, 12:53
  #5565
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Ja visst är det så. Sedan får man ju även väga in att med rekordtillströmning till Hemvärn och andra frivilligorganisationer som uppstått så är det ju inte direkt mer attraktivt att i allt väsentligt tilldelas grejer som farfar gjorde värnplikten med. Dvs det är en trovärdighetsfråga för FM (eller borde i alla fall vara det).

Tror nog att AK4 kommer att hänga med ett tag till.

Vi har ju sådana enorma mängder i förråden plus att det talas om fördelarna med en kraftigare kaliber. Så det kan nog bli en AK4 E framöver, för vissa förband. Medan andra får AK26.
Citera
2024-02-03, 19:10
  #5566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Tror nog att AK4 kommer att hänga med ett tag till.

Vi har ju sådana enorma mängder i förråden plus att det talas om fördelarna med en kraftigare kaliber. Så det kan nog bli en AK4 E framöver, för vissa förband. Medan andra får AK26.
Om vi har enorma mängder i förråden som går att använda är de ju en värdefull reserv för Dad’s Army, dvs Folkstormen eller vad den nu kommer att heta. Alltså lokalförsvarsförband som kan hjälpa till med hemtjänst, hålla småkriminella i schack, ha lite pondus när man skall dirigera trafik, hjälpa till med att gräva fram sårade ur ruiner och mycket annat. Dessa förband får Ak4, uniform, något kroppsskydd som man hittar, och en pickup att åka runt i.

I övrigt är pistol ett bra vapen för den som aldrig skall skjuta som t ex sjukvårdare. Kanske kunde dessa få både pistol och SSV och välja beroende på situation. Pistolen fungerar dock upp till 10-20 meter med lite träning.
Citera
2024-02-03, 21:44
  #5567
Medlem
HRTs avatar
Läste något igår om detta. Att HV hade valt 5.56mm
Skarpskyttar ska ha AK4 men de flesta skulle väl ha vad de kallade AK24a eller b. (längd på vapnet tror jag)
Citera
2024-02-04, 06:07
  #5568
Medlem
P04s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Problemet med pistol är ju att man inte träffar något om man inte övar väldigt ofta. Behovet av övning är mycket större för pistol jämfört med AK. Om det bara gäller "pistolavstånd" så behöver man knappt öva alls med AK.
Ointressant i sammanhanget. Sjukvårdare är inte kombatant. Karbinen kommer vara oerört i vägen i fordon, sjukvårdstält och vid bårbärning. Den har inte ens fördelen av att kunna användas med en hand.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback