Kräv Rätten till våra djurjournaler! Namninsamling!

Hej hej! Jag har fått lite kontaktinfo till ledamöter som kan ha ett personligt intresse i detta. Det är mycket det som det hänger på om man skall få upp detta för diskussion. Även om jag vill ha upp motionen redan nu, i år, så är listan öppen för underskrifter i ett år framöver. Jag hoppas att tillräckligt många vill skriva på. Och att tillräckligt många hinner få information. Tack för din hjälp!

Nu hittar du bara på saker. Hade jag vart emot förslaget så hade jag inte skrivit att jag håller med och önskat dig lycka till. Vad gäller dig som person så är du bara ett användarnamn på ett forum för mig, så det är mer realistiskt tänkande än något personligt.
Ett kontrakt med underskrift är alltid bindande, så det är nog det smartaste du kan göra för att garantera att liknande situationer inte uppstår igen.
Det jag skulle göra om jag var i en liknande situation skulle vara att kontakta min veterinär och be honom ringa djursjukhuset och be om journalanteckningarna då det borde vara helt logiskt att han vill komplettera sin journal. Skulle inte det funka så skulle jag anmäla jourhavande veterinär vid avlivningen för tjänstefel, och då skulle nog journalen komma fram.
Tror som sagt inte att det här kommer att gå särskilt långt, men än en gång önskar jag dig lycka till

Problemet med den modellen är att man då skulle behöva skriva kontrakt med i princip alla veterinärer. Eftersom man aldrig vet var och när en olycka kan inträffa. Man kanske är i en helt annan stad tex. Då är det betydligt bättre med en tydlig lagtext som ger oss denna rättighet. Och i mitt egna senaste fall, som exempel nu, kan jag inte använda mig av en annan veterinär på det viset. Eftersom de är helt på det klara med att detta var hundens första, och tyvärr sista, veterinärvård någonsin. Utöver vaccinationen och avmaskningen inför importen då.
I övrigt har vi i sådana fall missförstått varandra helt. För jag fick bilden av att du var helt emot idén. Det är klart att det kan vara svårt att få igenom en lagändring. Men jag tycker att man åtminstone måste slita sig blodig för att försöka. Jag har ju fått erfara att man kan bli totalt överkörd som det är nu. Det hade inte kunnat ske om man haft stöd av lagen. Och jag tycker inte det är mer än rätt att få full insikt i vad det är man faktiskt betalar för. Har aldrig varit med om att det skulle vara någon form av problem. Dock vet jag helt säkert att man har fifflat med Denna journal... Denna som jag har så stor anledning att vilja ha, i fullständig verision osv. Som man vägrar att ge mig.
Jag försökte gå via SVA för att få den, eftersom de har fått den för obduktionens skull. Men de hänvisade till kliniken då det är klinikens handling som de inte kunde ge ut i tredje hand så att säga. Jag tror inte alls det är omöjligt att få igenom denna lagändring/förtydligande av lagen, om vi ser till endast hundbeståndet så har vi 750 000 hundar i Sverige. Om man bara lyckas nå ut till folk, djurägare som icke djurägare, så kan man nog vinna så pass starkt stöd att det kan gå igenom. Problemet nu är att tiden är så knapp. Men går det inte igenom nu så kommer jag försöka igen och igen och igen. Envishet kan nog löna sig.

Jag hoppas att fler tar sig tid att skriva på listan! Är vi tillräckligt många så kan vi förändra!

Hade tänkt skriva under listan, sen såg jag nånting om att kvinnor som inte var feminister skulle vara emot sitt eget kön, så jag tappade lusten.

Om man skall hårddra det ja. Men feminism är ju i rätta bemärkelsen ingen negativ sak. Däremot så har väl folk fått en bild av att feminister är extremexemplar med svart hår i page och lugg osv. Men egentligen är det att man helt enkelt är för kvinnans lika rättigheter jämte mannen inom ekonomi, politik och i sociala sammanhang. Och det är väl ytterst få idag som är emot det? Och om man är emot det så är man ju i princip emot sig själv som kvinna. förstår du tankesättet bättre då?

Tråden verkar ha spårat ut här. Feminism är ju inget som har med våra djur och deras sjukvård att göra.

Det viktiga är att djuren får den vård vi betalar (dyrt) för och då jag nyligen stod med min katt svårt akut sjuk kunde jag inte ens säga vad katten fått i medicin av första veterinären. Vi fick medicinen där och inte på recept.
Beteckningen på medicin stod med 3 bokstäver på kvittot - vilket inte sa djursjukhuset något. Det var AKUT och då är det inte bara att ringa den först anlitade veterinären som inte hade öppet.

Det finns specialister även inom veterinärmedicin och många måste gå vidare med sitt djur så. Då behövs även papper på vad gäller tidigare prover resp. mediciner som inte fungerat.

Många av oss behöver aldrig utnyttja en sådan här laglig rätt, MEN vi kan komma i en situation där det kan betyda liv eller död för vårt djur. Då måste vi ha möjligheten!

Jag hoppas alltså att alla djurägare tänker så långt och skriver på. Samt att dom även ber sina anhöriga/vänner m.fl. att göra det samma.
vänligen Eliza

Det här var en mycket intressant fråga! Jag hade ingen aning om vad som egentligen gäller o förutsatte nog att jag HADE rätt till journalen! Helt fel alltså o säkert vanligt!
Naturligtvis måste det finnas en sådan lag!
Ett exempel jag varit med om var en schäfervalp som skadades allvarligt i en attack av en annan hund. När hunden ett par år sedan skulle omplaceras o finska försvaret ville köpa den skickade uppfödaren bara efter röntgenplåtarna från Strömsholm + deras journalanteckningar för att visa hur allvarlig skadan varit. Det var inga problem, då (de är ett antal år sedan). Men självklart kan det uppstå problem om man misstänker en felbehandling! Idiotisk att de inte har den skyldigheten!

Jag stödjer det hela mer än gärna. Vet inte vad jag skulle göra om jag hamnade i en situation där jag misstänkte att veterinären inte behandlat min katt korrekt och inte kunde agera därefter.