Stellan Bojerud (SD) [Sammanfogade trådar]

- Stenkastning och vandalisering är saker som händer när människor inte har något jobb. Det har ingenting med kultur att göra, tycker han.

- Jag vill vara med och reformera Sverigedemokraterna. Min dröm är att ingen ska behöva titta snett på Sverigedemokraterna som parti, förklarar han.

http://expo.se/2009/48_2773.html

Edit: Ja, jag är medveten om att det är en medveten taktik av EXPO att genast försöka så split inom SD.

herregud nog för att de finns en del skit att dra upp om ett parti om man kollar tillbaka nästan 100år men jag förstår inte riktigt hur du tolkar det där.

Han pratar om klassamhälle som fortfarande var väldigt tydligt då. När han pratar om svenskarna åt Sverige så syftar han då till stora massan (majoriteten) lever i otrygghet och borde ta tillbaka sin rätt i samhället att inte ligga i botten och behöva utstå allt vad de nu var ifrån dom övre klasserna. Vad har detta med något som svar emot bombacci som skrev om avhoppare ifrån M? Syftar du till att detta är rasistiskt?

och snälla jag vet att du älskar och läsa din egen text och har som taktik att trötta ut debattörer med att helt enkelt skriva fler inlägg så låt detta svar vara kortfattat och helst endast ett inlägg också.

..ofta så står jag till förfogande. Jag tolkar det helt enkelt som att PAH ville ha ett Sverige där det råder en betydande folkgemenskap och at demokrati och välfärd skulle bygga på nationell sammanhållning och solidaritet. Det vill säga precis det som socialdemokraterna idag kallar för rasism. Att de kallar det för rasism hyser jag ett enormt förakt för.

Kort nog?

Men vänta här nu, jag kan svära på att jag sett femtusen trådar om invandring där en hel del SD folk ansett att de faktiskt beror på invandringen och islam? Menar ni nu att det inte gör det?

Måste hålla med om att de verkar positivt. Han är emot SDs ställning till invandrarfrågan och han vill vara med och reformera partiet. Verkar ha gett positiva effekter redan.

Ja skillnaden ligger i att för nästan hundra år sedan såg inte invandringen likadan ut. Hans uttalande hade ingenting med invandrare i åtanke utan vårat eget samhälle som inte heller såg ut som de gör idag gentemot då.
SDs hjärtefråga är invandring och det blir genast en annan bild av det hela om man statuerar solidaritet och sammanhållning i samband med att man exkluderar en folkgrupp. Man måste inte ha en gemensam fiende för att bilda en sådan sammanhållning. Man behöver bara ha samma mål.

Jaja visst, förolämpningarna behöver väl nödvändigtvis inte hagla före ett svar på mitt inlägg givits. Jag får ursäkta.

- Jag är inte någon talesperson för SD och jag misstänker att jag inte är helt representativ för många SD-anhängare (framförallt inte de som är stammisar i I&I). De mest hätska SD-sympatisörerna här på FB är å andra sidan inte representativa för partilinjen.

Hursomhelst, för att förtydliga:

* Varken muslimer, "invandrare" generellt eller några andra, är genetiskt eller kulturellt predestinerade till att kasta sten.

* Invandring, vilken till Sverige i stor utsträckning består av muslimer, är en viktig förklaring till varför vi ser upplopp och stenkastning.



- Jag tror hans påverkan kommer bli rätt marginell överlag.

Det gör jag faktiskt...sköt korten rätt och vi har en dansk situation i Sverige...som bland annat Venstre(FP),Konservative (M) och Dansk Folkeparti (SD)....

Som konservativ hyllar jag många av (SD) teser....men köper ingen rasism...

Var i Danmark i lördags...det är dejligt ..(Tuborg 6-pack 19 DKK)

Man får stå för sin väljarkår. SD vägrar bli förankrade med extrema rasister eller andra as fast nu visar de sig att här på FB så finns dom ivf. Dom kommer också rösta på SD eftersom dom ser en möjlighet att påverka. Deras intuitioner må däremot vara av en betydligt mer extremistisk anledning fast ansvaret för dessa väljare får givetvis fortfarande SD stå för (precis som de andra partierna får stå i skamvrån när sådana uppenbarar sig). Väljarbasen har ju makten att forma partiet också.

Dom representerar alltså kanske inte partilinjen men dom representerar fortfarande partiet.

Jaja jag är inte så intresserad av vad ni tycker. Jag tycker bara det är intressant att Stellan inte håller med utan är av en annan uppfattning och sedan se resultatet av att andra då kan se i samma linje som han.

Så talar en sann politiker. Det som du missar är att det finns människor som vill se en annan politik, men som för den delen inte vill bli politiker. Den absoluta majoriteten av de som engagerar sig aktivt i Sverigedemokraterna gör det för att de vill se en politisk förändring. De gör detta utan någon som helst möjlighet till ekonomisk eller social vinning; snarare tvärtom: de riskerar både arbete och hälsa. De som är högst i hierarkin riskerar t.o.m. sina liv.

Bojerud har ett långt yrkesliv bakom sig. Han har uppenbarligen varit duktig och erkänd för sitt arbete. I motsats till yrkespolitikerna kan han något annat än politik och framför allt så har han andra mål än sin egen, privata försörjning. Bojerud har aldrig behövt vara politiker för sin överlevnad, men har sett politiken som ett sätt att påverka landet i en riktning som han tror är bäst för Sverige.

Och det är detta som skrämmer riksdagspolitikerna, media och socialister och liberaler här och annorstädes; att det finns människor som drivs av en personlig övertygelse. Människor som t.o.m. är beredda att offra sin säkerhet och status för något som är större än en själv. För det är vad alla sverigedemokrater gör. Och det är vad Bojerud gör. Stor heder åt alla dessa.

Jaha? Faktum kvarstår att för all hans personliga övertygelse så har han
inte lyckats i sitt mål att påverka landet, på riksnivå i vilket fall.
Däremot så har hans privata försörjning varit säkrad i 30 år,
och han om någon tillhör gruppen "yrkespolitiker".

Vad exakt är det Stellan har åstakommit efter 30 år i samhällets tjänst?
Att raljera aningslöst om framgångsrika rikspolitiker och vad som driver dom
faller ganska platt om nu inte denne superhjälte har något mer att visa för sig
än en offentlig försörjning.

Tror det är andra gången på 2 år som vi är överens, Bjoerud är en no-body,
en bra dag en looser. Om SD ser detta som en tillgång i partiet har man aldrig träffat honom. Hen helt kört M föredetting som ingen lyssnar på kan få en återuppståndelse i Sverigdemokraterna. haleluja.

Jag ser dem som bromsklossar eftersom de idag ställer sig ivägen när vi försöker göra bra saker. Håller på att tjafsa under riksårsmötena, försvårar och gnäller när vi vill komma med nya idéer i Stockholm.

Barnsligt småtjafs.