Romerska Imperiet

Tjenare! Jag har på den senaste tiden börjat bli intresserad av historia!
Det mest intressanta ämnet för MIG inom historia är det romerska imperiet.
Jag har läst en del om det och kan lite om det just nu.
Men jag har ett litet problem och det är att jag hittar ingenting om romarrikets uppdelning och dess konsekvenser.

Varför delades det romerska imperiet upp och vad är dess konsekvenser?

Kan intresset ha växt i samband med en Historia A-uppgift månne?

Huruvida det är ett skolarbete eller inte är inte det som ska diskuteras, så jag svarar - anledningen till att det delades upp var att det blev helt enkelt för stort. Konsekvenser? Vettefan, ska jag vara helt ärlig kan jag ingenting om Rom förutom att Gladiator är en jävligt trevlig film.

Du borde kanske använt dig av sökunktionen här inne. Sök på Rom exvis så får du upp en del.

Här är en länk som behandlar ämnet.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=402609

Romarrikets delning berodde till stor del på att riket växte sig för stort för att administreras effektivt enbart från Rom så som jag har förstått det.


Den där tråden handlar inte specifikt om Romarrikets delning.

Kan du vara mer specifik i din fråga?
Vilken delning avser du? Bara en reducering från dess maximala territoriella makt? Öst-väst? Dess mer eller mindre definitiva slut?
När den siste kejsaren i Wien inte hade titeln?

När romarriket löstes upp är väl en något debatterad fråga. En del tycker att det är år 476 ef.kr när Rom föll mot barbarer. Men faktum är ju att rom levde kvar i öst, med kejsare och allt, ända till 1453 i Konstantinopel, även fast Bysantin som det kallas, var mer grekiskt. Sen fanns ju även heliga romerska riket av tysk nation, som också hade en "romersk" kejsare.

En konsekvens var väl att en massa gamla grekiska läror, böcker, filosofi osv gick förlorat och dök senare upp under Renässansen. Dock bevarades detta av muslimerna.

Sen gick även en del industri förlorat, t.ex. kunde inte längre romarnas plåtrustning, den s.k "Lorica segmentata" tillverkas längre för att den var för dyr och att man inte längre hade industrin för att tillverka den.

Konsekvenser av uppdelningen är ju tex att Västrom blev utfattigt då de rikare delarna av imperiet låg i de östra regionerna, detta ledde i sin tur till att västrom var tvungen att betala med mark till sina många "barbariska" legosoldater vilket resulterade i att romarna fick allt mindre makt i sitt rike.

Om jag ska vara mer specifik så menar jag när det officiellt blev Öst- och västrom.

Läste lite i en lärobok om att år 395 efter kristus så dog någong kejsare och hans söner fick dela upp Rom på Västra, östra och södra dom.

Uppdelningen mellan öst och västrom hände väl pga religiösa konflikter sinsemellan.
Sen sket det sig ändå för Västrom när den germanske hövdingen Odovakar avsatte kejsar Romulus.
Östrom höll som sagt ut till 1453 då turkarna med hjälp av det nyuppfunna artilleriet intog Konstantinopel.

'Utfattigt' är väl att ta i, man hade ju fortfarande de ekonomiska superregionerna Gallien, Italien och västra Nordafrika. När "barbarerna" intog Gallien och såsmåningom också Nordafrika (som till råga på allt sammanföll med Attilas härjningar i de kvarvarande västra provinderna), då fick man riktiga problem...

Var det inte så att Attila verkligen skakade om Rom rejält och att det tog lång tid att återhämta sig? En återhämtning man aldrig riktigt var färdig med när nästa våg av invasioner tog fart. Man lyckads också besegra hunnerna eftersom man allierade sig med goterna. Den östra delen hade också högre demografi vilket underlättade när man skulle rekrytera män till legionerna.

Intressant att påpeka är dock att man nästan helt bevarade den romerska militära traditionen i Bysans. Det självklara språket och terminologin inom armen var fortfarande på latin. Det Tysk-Romerska Riket - Holy Roman Empire - Sacro Impero Romano - skulle jag se som den logiska arvtagaren till Rom i Västeuropa. De båda medeltida Kejsarna Fredrik Barbarossa och Karl den Store - Charlemagne - Carlo Magno utgör här en viktig grund.


Fast dessa bevarades även i Bysans och Västeuropa fick ta del utav dem även därifrån och inte bara via arabernas förmedling på den Iberiska halvön och Sicilien.