Varför bär människor med små hundar omkring dem i famnen?

Den största anledningen till att folk ly8ftar upp sina små hundar är troligtvis inte för att de är rädda för stora hundar. Den troligaste anledningen är att det är lättare att lyfta upp den istället för att uppfostra den. Vanligt problem och det var en småhundsägare på en av "mina" hundkurser som berättade om denna fälla. Och små hundar blir sällan lika tränade och tillrättavisade som större. men å andra sidan är det ju bara att lyfta upp dem om de blir jobbiga...
Dock kan jag absolut förstå att man lyfter upp dem om det är mycket folk omkring. Det fick jag göra med min staffordshire bullterrier en gång på bussen när det kom in en flock tjocka tanter som inte såg sig för utan bara mosade rakt på rakt fram. Mitt lilla muskelpaket höll på att bli nedtrampad.

Små hundar är nästan alltid sämre uppfostrade och är mer aggressiva än stora. Detta har just med storleken att göra, en stor hund som beter sig illa och aggressivt är jätteläskigt (tycker vissa). En liten hund som beter sig illa och aggressiv kallar folk gullig. En väl uppfostrad hund är en lycklig hund! Nästan konstant när jag är ute med min hund kommer det små hundar av olika raser som ska bitas och bråkas, stora hundar kommer och vill leka! Min hund (Weimaraner) har aldrig blivit attackerad av stora hundar, däremot har hon blivit det av små hundar relativt ofta!

Beteendet har just med upplyftandet av hunden att göra, den blir osäker när den tvingas gå på gatan och osäkerheten går över i aggressivitet!

Obs! Detta gäller inte alla små hundar, men många, speciellt tant-hundar!

Tror inte beteendet behöver gynna osäkerheten alltför mycket. Däremot är det utan tvivel en lätt flykt från vanlig lydnadsträning. Min lilla kamphund blir utsatt för utfall flera gånger dagligen av just ouppfostrade hundar. Och i regel är det alltid småhundar det är fråga om. Snacka om att en synlig minoritet svärtar ned ett helt släkte. Och så sitter folk och är rädda för min hundtyp. Nu märker just jag inte av fördomar så mycket, men kan väl bero på att min hund varken hörs eller märks så mycket. Mer än att hon är extremt väluppfostrad då.

Det där köper jag inte. Här tränat en hel del med smahundar har aldrig sett att de orkar mindre en stora när det gäller terräng osv.

Finns ju tillochmed sett en chiwawa som tränar skydd, sa detta känns mer som kassa ursäkter.

Självklart orkar mindre hundar inte lika långa sträcker. En chihuahua får gå väldigt många fler steg än en Schäfer på samma sträcka. Den får såklart hålla högre tempo också för att hinna med i människans tempo. Därmed inte sagt att de inte orkar långpromenader och action. Klart att de gör det om de är i form. Men än Schäfer eller Border Collie etc i form kommer givetvis orkar ännu längre.

Nu var det ju inte det vi diskuterade om en liten hund orkar lika mycket som en stor, utan om de orkar sa lite sa man maste bära den.

Enligt mina empiriska studier sa har jag aldrig stött pa en frisk hund oavsett ras som orkar mindre fysiskaktivitet en sin ägare

DET har du förvisso rätt i. Men kan ju bero på hundens ålder också. Man ska ju inte hårdträna dem innan de fyllt året. Så går du runt på stan med en vavva så kan jag absolut förstå att den får bli buren rätt mycket. Dels pga folk, dels pga ålder och vilobehov. Sedan kan man ju säga åt folk att inte ha med hundarna till stan, vilket ju vore fel det med för det är ju väldigt bra miljöträning.
Dock kan man väl enas om att en hunds boende ej bör fokuserar till handväskan. Dock kan det finnas förklarliga skäl till den. Jag hade garanterat haft med Schäfern in till stan stup i kvarten om jag haft den möjligheten efter att han var sisådär 16 veckor. Han fick plats innanför jackan ett tag. Men sedan blev liten lite för stor för att rymmas där och då blev det fysträning för matte och hennes armar istället när lillen behövde vila.

Men diskussionen gäller ju inte 20 ariga hundar, sma valpar eller hundar med diverse skador, utan en frisk hund i sina bästa ar.

Smahundar som uppfostras normalt och far ett bra hundliv blir oftast bra hundar. Klemar man bort dem sa far man skällande aggressiva rattor som alla hatar.

Jag håller faktiskt inte med er alls vad gällande detta.
Jag själv har två chihuahuor varav en av dem hatar att vara ute och gå. Hon är en riktigt fin i kanten hund och älskar att bli buren ute. Min andra däremot älskar att vara ute och gå långt så henne bär jag aldrig omkring på.

Men det finns faktiskt orsaker till varför vissa bär sina hundar; som i mitt fall. Hon vill bara gå lite, kissa, bajsa, sen vill hon mer än gärna bli omkring buren på.

(orkade inte läsa igenom hela tråden)

Alltså.. Chihuahua.. Sure. Men nu ligger ju inte bara fenomenet där.

Det jag blir förbannad på är när jag ser folk som går runt och bär på sin dvärgpinscher! WTF? Det är en aktiv hundras som behöver göra sig av med sin energi. Det är en stor hund i litet format. Ingen jävla väsk-hund!

1. folk har inspirerats av paris hilton och bär dom i väskor överallt
2. de är rädda att hunden ska bli trampad på i tex tunnelbana, trånga gator etc
3. de har dåliga erfarenheter, kanske har de blivit attackerade av hundar förut och tar det "säkra" före det osäkra.

Faktum är att har man en liten hund så innebär det ofta döden om den blir attackerad av en större hund, så ni med stora hundar behöver inte vara så himla överlägsna. Inte kul att vara orolig jämt för att folk har sina ouppfostrade hundar lösa.

MEN sen är det ju många som förmänskligar sina småhundar och inte lär dom vett och etikett. Plus att de kan inte så mkt om hundspråk så de tror att deras lilla hund jämt är oskyldig och världen sötaste snällaste ängel.. vilket oftast är helt fel.

edit: en liten chihuahua klarar lugnt av att gå lika mkt som tex en tax eller golden retriever. Det handlar bara om att folk tror dom inte klarar lika mkt.
Plus att om de aldrig får använda sina ben så är det klart dom blir orkeslösa och taniga.

TS: För att de är idiotiska slynor som plågas av låg intelligens.