Citat:
Ursprungligen postat av
Eoppoyz
Många påstådda citat från Talmud (i synnerhet påstådda rasistiska citat) är inget annat en än bluff från antisemiter. Jag har själv slagit upp påstådda citat i Talmud. Referenserna i sig är i regeln äkta, men citaten är det inte.
Men jag kollade igår och det citatet jag kollade stämmer ju.
The William Davidson Talmud
Sanhedrin 58b
"Rabbi Ḥanina says:
A gentile who struck a Jew is liable to receive
the death penalty,
as it is stated when Moses saw an Egyptian
striking a Hebrew:
“And he turned this way and that way,
and when he saw that there was no man,
he struck the Egyptian and hid him in the sand”
(
Exodus 2:12).
Så nej, det är inte alls bluff!
Jag förstår det som att rabbinen tolkade det som att eftersom Mose gjorde så så är det så det judiska folket ska handla.
Men... alltså Gud var väl inte riktigt nöjd med det hela ändå... 😕
Naturligtvis så anser väl inte judar idag att en ickejude som slår en jude (vilket man givetvis inte ska göra) ska dödas för det!
Eller??
Jag tror inte det.
Kanske en del extrema ultraortodoxa...
Grejen är att jag tycker att man ska vara ärlig om allt.
Det är väl bara å stå för att det står såhär pga att en rabbin för länge sedan tolkade det hela så?
De allra flesta fattar ju att majoriteten av judar inte vill ha en sådan lag.
Eller gör de inte?
Är det för farligt att vara öppen med allt i Talmud?
Det är ju inte värre än Koranen och Hadith!
Men det är många muslimer såklart...
Har talmud verkligen större värde än Tanach?