Saker som Mona Sahlin har gjort (rubrik förtydligad /Mod)

Har hon inte betalat? Vem har då betalat eller har hon skulderna kvar?

jag skrev:

En Shalin-kritik-hatare svarade:

Du illustrerar bara att det finns ett hat mot Sahlin-kritik och att det ni är rädda för är INTE dumma, hatiska trådar om Mona (som ni argumenterar med), utan en vettig, sansad, analyserande kritik.

Sen om att det dyker upp 'sånt här' varje vecka: Admins ingrepp syftar formellt till att permanenta(!) tråden, medan de (medvetet) gör mos av ämnet... Så du borde klaga MOT Admins återkommande ingrepp som gör skit av ett viktigt ämne.

F-låt, vettig nyanserad kritik, här på FB med alla högernissar och främlingshatare, hur skulle det gå till.
Källa: FBs egen väljarundersökning.

Man kan försöka... man måste försöka skapa vettiga diskussioner även här!

...men till baka till sossarnas/Mona Sahlins smutsiga valkampanj...

Anstränger du dig för att missförstå? Jag är helt och fullt för att kritisera Mona Sahlin, men inte om de sker i nya trådar varenda jävla vecka där man kritiserar allt inklusive vilka trosor hon har på sig. Allt om Littorin har samlats i en tråd, och det är så det ska vara, och då kan allt om Sahlin också samlas i en tråd. Svårare än så är det inte.

Det är du som har missförstått tråden: den är INTE för att diskutera påstådda Mona-trådar (som inte ens existerar... du som verkar vara expert på det här har t.ex. inte kunna länka hit en enda...)

Däremot vimlar det av Littorin-trådar, om olika aspekter av den s.k. Littorin-affären, t.ex. den påhittade figuren "Anna" har en... i varje fall fanns dessa när jag sist kollade dem...

Och du jämställer alltså Sahlin med Littorin...?!

Nej du, jag ser en klar vilja hos en del här att sopa Sahlin-kritiken under mattan, både i ditt huvudsakliga budskap här: "det är för många Sahlin-trådar här" (vilket ju inte ens sant...) och i den rubrik som Admin fabricerade till den här tråden (istället för min ursprungliga rubrik: "Mona Sahlin-katastrofen" - vilket förstås syftade på vad Mona betyder för den svenska socialdemokratin...).

Nå... var är den vettiga Sahlin-kritiken...?!

"Vem är kändisen med könssjukdomen?"
https://www.flashback.org/t310917p5

"Andreas Lundstedt har HIV"
https://www.flashback.org/t591120

"Mona Sahlin vinner röster"
http://www.expressen.se/Nyheter/1.97...-det-ar-modigt

Partiledaren för Sveriges största parti går ut i pressen och försöker vinna röster när en C kändis berättar om sin sjukdom. Frågan är om Obama hade gått ut i pressen och tyckt någon av FAB5 killarna var modiga om dom kom ut med hiv?

Minsann? På P- Is förstasida i skrivande stund hittar jag följande, med enbart Mona Sahlin som ämne:

https://www.flashback.org/t1244729

https://www.flashback.org/t1241332

https://www.flashback.org/t1238631

Kan du därmed med fog säga att Sahlinkritik sopas under mattan? Har du läst dessa trådar? EN tråd sammanfogades och du börjar gnälla som fan för det?

edit, tillägg: Jag jämför absolut inte Sahlintrådar med Littorintrådar. Två fullkomligt olika saker.

Haha... du kommer äntligen med "bevis"... vi får syna dem...

1. Den första tråden (en uppmaning till Sahlin att avgå) skapades ju igår, flera dagar efter ditt påstående... detta påminner om Aftonbladets metod, att påstå först och peka på något sen...
2. den andra handlar om en separat administrativ fråga, ej intressant
3. haha... den tredje är ju en ren hyllning till Mona (i din smak?)... knappast ett bevis på "hata-Mona-trådar"

Med det här senkomna svaret på kravet att visa vad du menade, bevisade du INGENTING, om ändå nånting då att Mona behandlas mycket snällt här (efter alla Mona-supportrars/Admins ingripande förstås)...


Men varför är du så totalt inskränkt till att kritisera de Mona-trådar som du anser dig se...? Varför inte kritisera Sahlin, du är väl ingen Mona-apologet... eller?

Visst är detta "mediakåthet" (och att utnyttja andras olycka)... men kommer i lä när hon nu startat en smutsig kampanj mot motståndare i pågående valrörelse.