Jag "köper" bil, förälder står som ägare. Vad händer vid en ev. olycka?

Hur funkar det om jag köper en bil, men skriver att morsan köper den (att hon står som ägare, inte jag) och att mamma sedan helförsäkrar den? Vi bor på samma adress.

Eftersom det är "min bil", så använder jag den ju isf regelbundet och min mamma använder den inte alls.

Min fråga är alltså vad händer om jag skulle råka ut för en olycka, vad som hellst, så bilen blir skrot eller blir lite trasig? Kan det bli ett problem att få ersättning, eller få bilen lagad, via helförsäkringen?

Moraltanter undanbedes! det är en ren intresse fråga, eftersom försäkringen blir billigare.

Så länge du inte är full/påverkad så tror jag det inte ska spela någon roll...

Om dem får reda på att det är din bil trots att den står på din mor så kan de kan bli svårt att få ut pengar vid olycka eller liknande. Tror man bör undvika att sätta för stora "avtryck" i bilen i from av t.ex. stor vinge, enorm baslåda osv. då kan avslöja att bilen främst inte används av din mor

Vad har det med någonting att göra alls?
TS, menar du vad som kommer hända med din mors försäkringspremie om "hon" råkar ut för en bilolycka?

Vid minsta misstanke om att Du är brukare av bilen upphör försäkringsbolagets åtaganden. Trist om du träffar en lyktstolpe och blir invalidiserad, då kan bilförsäkringen vara bra att ha.

Försäkringsbolagen frågar oftast vilka är det som kommer att använda bilen. Säger dina föräldrar att det är de och barnen då ska det inte vara några problem och få ersättning om du skulle kvadda bilen.

Det brukar väl vara så att man kryssar i om det är vuxna under 25 (eller nåt sånt) som ska framföra fordonet och kryssar man i den ska det ju inte vara något problem. Då blir det ju dock dyrare...

Eftersom att folk "fuskar" mer och mer är försäkringsbolagen Jävligt noga med detta nuförtiden, speciellt om det är en t.ex BMW 325i cab med fet stereo, då fattar dom rätt snabbt att det inte är mormor i Karlskogas bil och försäkringen gäller ej när du lindar den runt en stolpe i Botkyrka.

Min Mercedes Cab sålde jag till en Mamma som hade son i 20 årsåldern. Men den bilen ville hon ha själv, men skulle sonen råka och låna den och krocka skulle hon då bli utan ersättning menar du? Nej du, bolagen kan inte neka ersättning när de redan tecknar avtal där det står att barnen kommer också att köra bilen. De får ju betala högre premie just därför, då kan inte bolagen neka dem ersättning.

I så fall borde F-bolaget inte tecknat avtal med kunden från början.

Jag är dåligt insatt. Men jag har läst i Moderna Bilförsäkringar som jag har, att vid ev olycka så blir självrisken högre om ngn annan än försäkringstagaren körde vid tillfället. Lite olika vid olika skador.
Så har vi oxå, jag äger bilen men bara sonen använder den. Han "bor hemma".

Jodå.

Ja, det är också en fråga jag undrar över.


Vi säger att "jag" köper en bil för 30-50 tusen. Bilen är då lite halv sportig med motostorlek över medel (~250 hk) och har tillköpta 18" fälgar, men inget märkvärdigt som tyder på att det skulle vara en "ungdomlig" bil i övrigt. Ingen styling eller bergsprängare kommer finnas, utöver 18" fälgarna som ingick i köpet. Dock så tror jag att det är fler ungdommar som äger eller vill ha en sådan här typ av bil, än en 50 årig mamma, rent generellt.


Det har jag också hört, att självrisken blir lite högre om annan person körde vid olyckstillfället.

Men det jag undrar över är ifall föräkringsbolaget skulle påpeka att det minsann är "min" bil och inte mammas, och därmed neka ersättning om jag körde den vid en ev. olycka.

Mamma äger förövrigt inte någon annan bil och har inte gjort det sen hon var i min ålder (21), men farsan gör det (dom bor ihop, jag bor fortfarande hemma). Så hennes bonus kan väl inte försvinna, eftersom hon inte har någon bonus?