Kärnkraftverk och global uppvärmning...

Om man jämför olika energikällor så brukar man kategorisera kärnkraft som grön-energi. Precis som solceller och vindkraft.

Solceller tar energi från solljus som jorden helt säkert ändå hade absorberat. Vidkraft tar energi från vind som ju annars hade stoppats av... kanske ett träd?? Så långt är allting väldigt enkelt och naturligt. Men hur naturligt är kärnkraft? Otroligt onaturligt skulle jag säga.

Kärnkraften klyver atomkärnor, något som absolut inte förekommer naturligt på jorden. Tänk en kall vinterdag och tänk Sveriges energikarta. Tänk alla hushåll som håller 20 grader och uppåt och sen att all den energi är kärnkraft. Det är värme som absolut inte hade funnits om inte människan bestämt sig för att den ska finnas. Och det är en otrolig mängd värme-energi!

Kan man verkligen påstå att kärnkraft är grön energi? Energin är ju inte alls "fri" på samma vis som t.ex. vind utan den är bunden i massa. Att "frigöra" den är onaturligt.

Du verkar helt ha missförstått vad global uppvärmning går ut på. Inte ens de mest insnöade miljömupparna har någonsin påstått att människans energiproduktion direkt skulle vara orsaken till någon uppvärmning på planetär skala när energin omvandlas till värme. Det är bokstavligt talat en droppe i havet.

Det som påstås (sanningshalten i det påståendet diskuteras i andra trådar) är att restprodukter (framförallt då koldioxid) som bildas av vissa sätt att framställa energi är det som orsakar global uppvärmning, inte själva energin i sig. Kärnkraft resulterar i väldigt lite sådana restprodukter, det är därför den kallas "grön."

Solen klyver atomkärnor och naturliga sönderfall av atomkärnor pågår hela tiden i naturen och har antagligen varit en bidragande faktor för den biologiska utvecklingen genom att påskynda mutationer. Jordens inre hålls till viss del flytande tack vare radioaktiva sönderfall enligt geologiska forskare. Så kärnklyvning är högst naturligt och en viktig del i den fysiska verkligheten.

Det har dessutom funnits naturliga reaktorer i jorden långt innan människor började bygga våra kärnkraftverk.

Flyttar även tråden till Natur & klimat då den passar bättre där

Bra svar! Tack!

Värmen vi producerar ackumuleras inte någon längre tid. Värmen på jorden strålar hela tiden ut från jorden ut i rymden. Utan solen skulle jorden bli iskall på ytan ganska fort.Det är helt enkelt hög omsättning på värmen på jorden, vilket gör att för att få en effekt skulle vi konstant behöva producera nog med värme för att rubba temperaturen på hela jorden.

Växthusgaser däremot påverkar vår utstrålning från jorden, vilket gör att värmen som alltid kommer hit inte försvinner lika lätt.

Tänk dig ett hus. I den har du en kamin som värmer huset. Vilken av dessa två handlingar har störst effekt i långa loppet?
1: lägga i ett vedträ till i kaminen, huset blir 5 varmare i en timme
2: lägga på ett lager isolering till, vilket gör att huset med samma värmetillförsel som innan ändå blir en grad varmare i 20 års tid.

intressant, mycket intressant.