Citat:
Ursprungligen postat av
CentroX
Hur kan svenska tvbolagen ha råd och sända från SDHL när ingen tittar?
Ibland kan det ingå i avtal att man också måste sända damerna när man tecknar avtal att sända en sport.
Det kändaste exemplet är när TV4 "tvingades" sända damhandbollen tidigt 2000-tal. Det ingick i deras avtal med att, exklusivt, få sända herrhandbollen. Där hade TV4 ruskig tur för det var då damlandslaget i handboll slog igenom och blev populära ute i stugorna. Samtidigt så började det gå sämre för herrarna men TV4 kunde ändå fortsätta tjäna pengar på damernas framgångar.
När det kommer till damhockey på TV så är det väl två kanaler som sänder.
SVT och CMore. SVT behöver vi inte ens diskutera hur det bekostas. Det är skattepengar som går dit.
För CMore kan jag tänka mig att SDHL är med och bekostar produktionskostnader. Eller om de har en duktig säljare som fått CMore att tro på ett koncept kring damhockeyn.
Men troligen inte då CMore (Tv4) för några år sedan avbröt samarbetet med damallsvenskan (fotboll) p.g.a. för få tittare och att det inte fanns ekonomi i det.
Så, min gissning är:
SVT sändningarna bekostas givetvis genom skatten.
CMore sändningarna bekostas av SDHL själva.
