Citat:
Ursprungligen postat av flowman66
Du har fel.
Sakta i backarna nu!
Du argumenterar alltså för att Dunning-Kruger-effekten är en specifik variant av OA-effekten, men OA-effekten är inte samma sak som Self-serving bias, vilket jag trodde.
Observatör-aktör-effekten: Ens egna misstag har interna orsaker men andras har externa.
Self-serving bias: Alla ens framgångar har interna orsaker men alla ens motgångar har externa orsaker.
OA-effekten är alltså mycket riktigt bredare än Dunning-Kruger-effekten, men jag skulle inte säga att Dunning-Kruger-effekten är en variant av OA-effekten. Snarare är båda två underkategorier av vad som kallas Lake Wobegon- eller "better-than-average"-effekten, Self-serving bias likaså.
Citat:
Ursprungligen postat av flowman66
Såg att de testat "humor" när de gjorde den här studien. Aldrig hört talas om att det finns några sådana test, väldigt underligt.
Haha, jag reagerade på det också. Blir ganska konstigt att mäta humor, men jag har för mig anledningen var att kunna kontrastera något mer subjektivt mot mer objektiva tester (grammatik och logik).