Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-08-28, 13:30
  #1
Avstängd
RödaBaronens avatar
Skulle vara intressant och analysera vilka grupper inom sovjet som tjänade på dess sönderfall. Gorbatjov kan väl inte egenmäktigt fixat biffen själv?
Citera
2009-08-28, 14:09
  #2
Medlem
Servias avatar
Turkfolken?
Citera
2009-08-28, 14:21
  #3
Medlem
Saypayaas avatar
Gorbatjov avvecklade verkligen inte Sovjet. Han var för Sovjet och ville ha det kvar som det var innan. Den verkliga avvecklaren är Boris Jeltsin.
Citera
2009-08-28, 16:31
  #4
Medlem
Necrokvlts avatar
Alla människor tjänar på att bli kvitt förtryck.
Citera
2009-08-28, 18:09
  #5
Medlem
Ekonomin kördes tillslut i botten eftersom man inte längre orkade "kapplöpa" med USA och Nato.
Citera
2009-08-28, 19:47
  #6
Avstängd
RödaBaronens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Frankenstein
Ekonomin kördes tillslut i botten eftersom man inte längre orkade "kapplöpa" med USA och Nato.

Och vad spelar det för roll? Har man tusentals kärnvapenmissiler så är det sak samma, ingen kommer invadera en ändå.
Citera
2009-08-28, 20:13
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RödaBaronen
Och vad spelar det för roll? Har man tusentals kärnvapenmissiler så är det sak samma, ingen kommer invadera en ändå.

Ja, precis Pakistan och Nordkorea är exempel på framgångsrika och ekonomiskt stabila stater?
Citera
2009-08-28, 20:16
  #8
Medlem
Olga-Reets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RödaBaronen
Och vad spelar det för roll? Har man tusentals kärnvapenmissiler så är det sak samma, ingen kommer invadera en ändå.
Man kan inte äta kärnvapen
Citera
2009-08-28, 21:53
  #9
Avstängd
RödaBaronens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olga-Reet
Man kan inte äta kärnvapen

Och du tror inte sovjet kan fixa lite mat? En nation som är ute i rymden och leker kan inte fixa potatis?
Citera
2009-08-28, 21:55
  #10
Medlem
Kapitalägarna tjänar såklart på att en socialistisk stat faller.
Citera
2009-08-28, 21:56
  #11
Avstängd
RödaBaronens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Frankenstein
Ja, precis Pakistan och Nordkorea är exempel på framgångsrika och ekonomiskt stabila stater?

Går inte att jämföra med nordkorea och pakistan. Sovjet var rikt i förhållande till dessa länder. Jag försvarar inte kommunismen men att jämföra ryssar med getknullare är bara trams.
Citera
2009-08-28, 21:57
  #12
Avstängd
RödaBaronens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svinto1337
Kapitalägarna tjänar såklart på att en socialistisk stat faller.

Och vilka var dessa kapitalägare inom en kommunistik nation?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback