Maria Abrahamsson ställer upp i valet för Moderaterna

Av vad sett och om Maria Abrahamsson är att hon har haft friska synpunkter
mot mycket, men inte allt, i PK-världen. Så kan hon påverka Moderaterna med det vore det säkert bra för Sverige. Men är det sant att hon kallar sig konservativ. Och ändå blivit ledarskribent i Svd. Hon kanske sa det när hon lämnade Svd. Men Svd och Moderaterna det är väl ingen större skillnad, finns det utrymme där för de som kallar sig konservativa?

MP klokt parti? Fått i dig en för mycket ikväll?

http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?a...&number=154896

Begrunda detta och fundera på om du inte framstår som en idiot med ditt uttalande. För f-n, ska det vara så svårt att förstå!

Jag gillar Abrahamsson. Och då hatar jag ändå i princip hela etablissemanget. Hon är en av de ytterst få "offentliga personligheterna" man över huvud taget kan lyssna på. Grattis Moderaterna!

Ja, faktiskt. Kan bara instämma i det du skriver. Hon verkar dessutom ver vettig än de flesta - och kan t ex erkänna missar hon gjort i livet trots att ingen kräver en ursäkt (tyvärr är detta en konst för många!). T ex är hon villig att erkänna att hon gjort fel som uppmanat att stänga ute Sd ur den offentliga debatten och att hon till och med kan vakna om natten och ångra ett sådant korkat beteende. Det är ändå ganska starkt att erkänna detta. Nu återstår bara att se vad hon vågar göra som politiker. Hade det inte varit för att M är ett förkastligt PK-parti med feministiska och oikofobiska inslag så hade hon mycket väl kunnat få ett personkryss av mig. Men så blir ej fallet.

Varför i hela friden väntar hon inte tills efter provvalet innan hon slutar?

Frågan kan givetvis ställas om hon gör mest nytta för sina sympatisörer som oberoende debattör eller anonym riksdagsledamot.

Hon har väl hyfs nog att inte sitta på två stolar samtidigt?

Att ställa upp i provvalet skulle jag inte vilja kalla "att sitta på en stol". Detta är ju bara en intern omröstning i moderaterna, huruvida de tycker att hon är lämplig att representera partiet i riksdagen. Skulle hon inte få så många röster i detta provval, som till stor del präglas av "kompis-röstande" så är hon ju i en lite trist situation, även om hon säkert har massor av andra möjligheter inför framtiden.

Verkar som en vettig kandidat som håller på sina åsikter

Bea är en riktig katastrof.
Abrahamsson är en lika stor katastrof. Hoppas hon aldrig blir nominerad.
Moderaterna tappar sina unga kärnväljare och behöver helt andra nya kandidater är ärke konservativa Abrahamsson. Hon är på väg ut ur journalistiken och hoppas på en "tack för allt" nominering av sina gamla kompisar.

MA hyllas nästan förbehållslöst i den här tråden. Nu önskar jag att ni som hyllar den här kvinnan, konkret redogör för vilka åsikter som hon har, som är att bedömma som "bra"?

Jag tycker då att det är trist att hon väljer Moderaterna, i stället för ett parti där hon skulle kunna få större genomslag för sina åsikter och sin expertis. Ett parti gör ingen allians.