Hur framstående var sovjet inom teknologin?

vi kan väl säga så här att sojvet va den starkare makten militärt imo kraftigare arombomber och att de va ute i rymden före (om vi nu ska kalla de som millitära uppdrag för egentligen är de väl de...eller?)
men på de kulturella planet vet vi alla att sovjet var misslidande pga av deras styre.
fannas väl inte direkt något "hollywood" i sovjet?

USA hade under huvuddelen av det kalla kriget fler atombomber,
bättre möjligheter att leverera sina atombomber
mycket högre tillförlitlighet på sina kärnvapenrobotar
(d.v.s. USA kunde i praktiken leverera många ggr fler kärnvapen mot Sovjet än vice versa)
de kunde leverera atombomberna med högre precision,
vilket kompenserade för deras lägre styrka, ja eller snarare,
Sovjet var tvungna att använda starkare och därmed större och relativt färre
stridsspetsar för att kompensera för sin lägre precision.

På det konventionella området var NATO enormt överlägsna på det marina området,
man var kvalitativt och i praktiken kvantitativt* överlägsna i luften.

På marken var det sovjetiska övertaget mindre än vad man ofta tror,
p.g.a. långa mobilseringstider.

Det kan vara värt att poängtera att FN-koalitionens numerära underläge
på marken i gulfkriget var mycket större än avseende de NATO och Sovjetförband
som fanns stationerade i Centraleuropa.

Sist men inte minst så kunde Sovjet inte räkna med att någon av deras
"allierade" skulle ställa upp i händelse av krig.

Ang. rymdracet så var Tyskland först ut i rymden, följda av Storbrittanien och USA 1946-47.
Sovjet låg före på ett område (och det bara under ~5 år)
och det var på det oviktiga statligt "civila" penismätarrymdprogrammet.

På alla andra områden låg USA framför.
Både när det gällde vapenbärare, militära och civila satelliter.


(*) Östflygplan hade i gemen mycket låg tillgänglighet.

Det är förvisso sant att den sovjetiska delen inte hade samma kvantiteter inom film och kultur av uppenbara skäl. Dock skulle jag inte vilja påstå att de hade några problem att hänga med rent kvalitativt.
Detta är dock baserat på helt egen åsikt och kan inte heller räknas som fakta, som mycket annat inom kultursektorn.

Här är en rätt lustig bild..notera årtalen; var KGB så slöa på att informera moderlandet med vad som skedde på bilmarknaden i väst?

http://www.realussr.com/wp-content/u...9/08/cars2.jpg

Så vitt jag förstår det så prioriterade man vissa områden kraftigt och sket i precis allt annat. Därav det faktum att Sovjet var väldigt framstående inom rymdfart och försvarsteknologi samtidigt som dom inte ens klarade av att lista ut hur fan man bygger en traktor som fungerar.

Dom hade en hel del intressanta teknologier som tex ekranoplan som i princip var den oheliga avkomman av ett flygplan och ett fartyg. Dessa hade hastighet som ett flygplan och lastförmåga som ett fartyg och det tog inte lång tid innan man började skruva dit en massa missiler och annan spännande extrautrustning på dom. Som tur var så höll dom på med dom här prylarna i slutet av 80-talet så dom hann aldrig börja massproducera dom riktigt stora och elaka versionerna innan landet kursade.

Ekranoplan i Lun-klassen med missiler på taket:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Ekranoplan.jpg

Värdens största ekranoplan "the Caspian sea monster":
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n_of_1980s.jpg

Kan också nämas varför sovjet var så framåt i rymdkaplöpningen.

Det var just detta att skicka raketer.

Sovjets och USAs tävling började med att få ingenjörerna ifrån de tyska V2 raketerna.

USA vann denna ronden med att få von braun.

Så Sovjet svar var att hitta en ingenjör som de själva satt i gualg.
+ hjälp av en "mindre värd" ingenjör ifrån V2 projeket.

Det började inte som någon kapplöpning ut i rymden.
Båda top ingenjörnerna hade drömmar om rymden.
Men länderna de arbetade för hade andra planer.

Började med att Sovjet prioriterade missiler mer än vad USA gjorde.
Sedan hade USA folket, och fick mycket stop då von braun var Nazist.

Så av lite olika anledningar var Sovjet först ut.

Jag tycker du förminskar Koroljovs ingenjörsmässiga under, genom att säga det så.

Att på sent 50-tal och tidigt 60-tal åstadkomma så pass mycket med det underfinansierade sovjetiska rymd- och missilprogrammet måste varit en pärs.

Vilka andra forskare fick statsbegravning i sovjet? Det kan inte varit många.

Du har missförstått det hela. Det var inte ryssarna som gav bomben just det namnet.

Jag förminskar på intet vis Koroljovs bedrifter.
Men faktum kvarstår att Sovjet bara hade ett övertag
inom detta relativt smala och i princip oviktiga område
under ett fåtal år.

Hela detta sovjetiska/ryska rymdprogram har dessutom
i mer än 50 år helt och hållet vilat på samma raketfamilj,
d.v.s. Semyorka/Voskhod/Soyuz.

Sovjet blev oundvikligen förbisprungna av USA inom detta nischområde,
när USA tog fram den framgångrika Saturnusfamiljen
(21 av 23 uppskjutning framgångrika, samt två partiella misslyckanden)
och när Sovjets motsvarighet N1 blev ett totalt misslyckande
(4 av fyra uppskjutningar misslyckades utan att ens hinna tända steg 2 av 5).


Nej det var det näppeligen.
Många gånger fler torde ha fått nackskott, svultit ihjäl
eller ha blivit ihjälslagna av sina fångvaktare.

Folk har svarat ganska ok här : bra teoretiska utbildningar men ingen produktionskvalitet för folket.

Den militära produktionskvaliteten var bra "internt" . Hade vänner som , ? 1992 typ, var i Murmansk och när folk på gatan skulle kränga prylar / klockor så pekade de på den och sade "military quality" .. så det var det som var bra produktionstekniskt internt.