Frågor kring tempus

Kan man ändra tempus mitt i en mening? (Jag vet att man kan, men är det tillrådligt?)

Beror på.

"Anna äter på ett äpple, som hon fick igår när hon träffade Magnus på stan."

Där är det rätt.

Johan sitter på en stol och tittade på golvet, är dock ingen höjdare.

Är det inte så att författare ändrar i tempus för att öka dramatiken? Men fungerar det verkligen?

Tänker du på historisk presens, d.v.s. att växla mellan imperfekt och presens för att öka dramatiken? Erik Wellander skriver i sin bok "Riktig svenska" bl.a. följande om tempuset: "Den s.k. historiska presens användes, när en skildring blir så livlig, att den talande liksom ser händelserna utspelas inför sina ögon i det ögonblick då han berättar dem." Han lyfter fram följande exempel: "Ehuru Serbien praktiskt taget antog samtliga fordringar, avbrötos efter fristens utlöpande de diplomatiska förbindelserna, och den 28 juli förklarade Österrike Serbien krig. Den 31 juli proklamerar Tyskland s.k. Kriegsgefahrzustand, Ryssland och Österrike allmän mobilisering. Samma dag riktar Tyskland till Ryssland ett ultimatum med 12 timmars frist och begär inställande av mobiliseringen." Vad sägs om den livliga skildringen?

Spontant känns det som att man ska vara försiktig med tempusskiften.

Preci, det var det jag tänkte på. Tack för svar båda

Går det att byta i olika stycken?

*Flyttad från litteratur till språk*
//Mod

Storyn kräver ofta att man blandar tempus.

— Pelle sitter kvar och kommer strax att missa sista bussen. ( presens + futurum )

— Pelle sitter fortfarande kvar och har just missat sista bussen. (presens + supinumbaserat kompletta fi = fait accompli )

Mne kan man använda sig av olika tempusformer i olika stycken utan att det blir helt kaotiskt? Jag menar inte att man ska byta form hela tiden, men att något stycke här och där kanske skrivs helt i presens medans det andra skrivs i imperfekt? Som Lages exempel, fast använda sig av bytet under längre partier.

Var och en är sin egen redigerare. Från filmens och såpornas värld har vi vant oss vid raska klipp mellan olika skeenden, men för den röda tråden i en novell eller roman är det nog lättast att hålla sig till ett tempus. I saklig men livlig prosa kan historisk presens stödjas av tydliga tidsuppgifter.

Efter stridernas slut 9 juni 1940 krävde tyskarna att få sända både krigsmateriel och permittenter på svenska järnvägar till och från Norge. Under intryck av krigsläget gav svenska regeringen då sitt tillstånd. Fritt efter NE:
...
I mitten av augusti 1943 upphör permittenttrafiken och transiteringen av krigsmateriel på svensk begäran. Det skulle dröja 18 månader innan Dredsden praktiskt taget jämnas med marken av de allierades flyg. Två atombomber fälldes över Japan i augusti 1945.