Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-18, 22:11
  #13
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pokerfetto
Med tanke på att inget av dessa plan existerade blir det ju lite svårt att hitta några svarta lådor. Datoranimerade "flygplan" har inga svarta lådor.

Hur fick man alla ögonvittnen i NY att se datoranimationerna? Och kan du presentera en koherent teori om vad som hände med de riktiga planen. Gärna en teori som håller ihop bättre än den officiella, du vet den där man faktiskt hittat fysiska vrakdelar på samtliga platser som matchar rätt flygplanstyp och kunnat identifiera kvarlevorna av passagerare från de riktiga planen.

Alltså seriöst, ni no-planers kan inte vara på riktigt?
Citera
2009-10-18, 22:53
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pad

Alltså seriöst, ni no-planers kan inte vara på riktigt?


Eller så är det kanske så att det finns "unika" människor (typ 100 höjdare) i alla samhällen i landet, inte endast i Edsbyn......



Dr Tinnitus
Citera
2009-10-18, 23:42
  #15
Avstängd
Pokerfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Hur fick man alla ögonvittnen i NY att se datoranimationerna? Och kan du presentera en koherent teori om vad som hände med de riktiga planen. Gärna en teori som håller ihop bättre än den officiella, du vet den där man faktiskt hittat fysiska vrakdelar på samtliga platser som matchar rätt flygplanstyp och kunnat identifiera kvarlevorna av passagerare från de riktiga planen.

Alltså seriöst, ni no-planers kan inte vara på riktigt?

Vem är det som har hittat vrakdelarna då? Jo förrövarna själva. Om en mördare hittar bevis för att han inte har begått ett mord, har han då inte begått det?

Vad gäller vittnena var det väldigt få som såg stora jumbojet. Bland de brandmän som var på plats var det nästan inga som sett någon jumbojet. Då media var med på noterna såg dom ju såklart till att intervjuva enbart personer som sett flygplan. Då sprids lätt illusionen att tusentals vittnen sett flygplan, precis som är syftet.

Kan givetvis inte säga helt säkert att det inte var jumbojets som flög in i tornen, men de som media visade är iaf solklart fake och varför skulle man behöva faka det hela om jumbojets verkligen krashade?

Det mesta tyder på att det var en JASSM kryssningsmissil som träffade tornen, den ser på håll ut precis som ett flygplan och storleken kan vara svårbedömd på håll när det sker så snabbt.
Citera
2009-10-18, 23:49
  #16
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pokerfetto
Vem är det som har hittat vrakdelarna då? Jo förrövarna själva. Om en mördare hittar bevis för att han inte har begått ett mord, har han då inte begått det?

Vad gäller vittnena var det väldigt få som såg stora jumbojet. Bland de brandmän som var på plats var det nästan inga som sett någon jumbojet. Då media var med på noterna såg dom ju såklart till att intervjuva enbart personer som sett flygplan. Då sprids lätt illusionen att tusentals vittnen sett flygplan, precis som är syftet.

Kan givetvis inte säga helt säkert att det inte var jumbojets som flög in i tornen, men de som media visade är iaf solklart fake och varför skulle man behöva faka det hela om jumbojets verkligen krashade?

Det mesta tyder på att det var en JASSM kryssningsmissil som träffade tornen, den ser på håll ut precis som ett flygplan och storleken kan vara svårbedömd på håll när det sker så snabbt.


Jag tolkar det som att du inte har någon sammanhängande teori utan bara suttit och fantiserat hemma. I din värld är det säkert helt möjligt att alla tusentals folk på plats var insyltade. För du menar väl inte på fullt allvar att inte räddningsarbetarna hittade vrakdelar?

Nej, det "mesta" tyder inte på att det var någon kryssningsmissil. Faktiskt ingenting konkret alls. Man har exempelvis inte hittat några vrakdelar som matchar några kryssningsmissiler.
Citera
2009-10-18, 23:53
  #17
Avstängd
Pokerfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Jag tolkar det som att du inte har någon sammanhängande teori utan bara suttit och fantiserat hemma. I din värld är det säkert helt möjligt att alla tusentals folk på plats var insyltade. För du menar väl inte på fullt allvar att inte räddningsarbetarna hittade vrakdelar?

Nej, det "mesta" tyder inte på att det var någon kryssningsmissil. Faktiskt ingenting konkret alls. Man har exempelvis inte hittat några vrakdelar som matchar några kryssningsmissiler.

Ett fåtal personer som arbetade för media var på plats och insyltade, de var de som blev intervjuvade. Desamma gäller de som intervjuvades på telefon under sändningen, lustigt nog arbetade samtliga för media.

Räddningsarbetarna kan mycket väl ha hittat vrakdelar, förrövarna hade god tid på sig att placera ut dessa innan de var på plats.
Citera
2009-10-18, 23:57
  #18
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pokerfetto
Ett fåtal personer som arbetade för media var på plats och insyltade, de var de som blev intervjuvade. Desamma gäller de som intervjuvades på telefon under sändningen, lustigt nog arbetade samtliga för media.

Räddningsarbetarna kan mycket väl ha hittat vrakdelar, förrövarna hade god tid på sig att placera ut dessa innan de var på plats.

Problemet är att du hela tiden pratar om möjligheter, men var finns din bevisning? Den officiella teorin har ett rejält bevisberg som backar upp den, och då snackar jag om positiv bevisning, alltså saker som direkt stödjer att det gick till på det viset. Där finns också naturliga förklaringar till vad som hände med de kapade planen.

Har du några som helst saker som faktiskt talar för att din teori är något annat än ett hjärnspöke?
Citera
2009-10-19, 00:01
  #19
Avstängd
Pokerfettos avatar
Många börjar vakna upp och inser att flyplanen som träffade WTC var fakade av media.

Titta på följande två sekvenser som media visade av det andra planet:

http://www.youtube.com/watch?v=ucT4-Q2gd9A

http://www.youtube.com/watch?v=XrzEZDD3A_k

Den första sekvensen visar ett jättedykning precis innan tornet, och den andra att samma plan flyger helt vågrätt.

En av dessa måste vara fake, troligtvis är båda fake.
Citera
2009-10-19, 00:04
  #20
Avstängd
Pokerfettos avatar
Här är en jämförelse där man ser hur en JASSM kryssningsmissil ser ut på håll (början på filmen) och senare hur Flight 175 såg ut på håll.

http://www.youtube.com/watch?v=Wpy65SzLxVo
Citera
2009-10-19, 00:07
  #21
Avstängd
Pokerfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Problemet är att du hela tiden pratar om möjligheter, men var finns din bevisning? Den officiella teorin har ett rejält bevisberg som backar upp den, och då snackar jag om positiv bevisning, alltså saker som direkt stödjer att det gick till på det viset. Där finns också naturliga förklaringar till vad som hände med de kapade planen.

Har du några som helst saker som faktiskt talar för att din teori är något annat än ett hjärnspöke?

Beviset finns främst i de bilder som media visade, men även i att den officiella konspirationsteorin kan motbevisas på så många punkter. Den är helt enkelt inte trovärdig.

Sen är det ju alltid svårt att till 100% bevisa något.
Citera
2009-10-19, 00:09
  #22
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pokerfetto
Beviset finns främst i de bilder som media visade, men även i att den officiella konspirationsteorin kan motbevisas på så många punkter. Den är helt enkelt inte trovärdig.

Sen är det ju alltid svårt att till 100% bevisa något.

Jag förväntar mig inte 100% bevisning, men något över 1,3% kanske är en bra början. Så här långt är jag inte direkt imponerad... men varför har du inte tagit de konkreta bevis du har och visat upp dem för någon lämplig myndighet? Rädd att inte bli tagen på allvar?
Citera
2009-10-19, 00:15
  #23
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pokerfetto
Här är en jämförelse där man ser hur en JASSM kryssningsmissil ser ut på håll (början på filmen) och senare hur Flight 175 såg ut på håll.

http://www.youtube.com/watch?v=Wpy65SzLxVo

Jag kollade upp din missil på wikipedia, och om informationen där stämmer så är den alltså 4,27 m lång, stämmer det?

Hur i HERRANS NAMN tror du att folk kommer att missta ett objekt av den storleken för ett stort plan? På riktigt?
Citera
2009-10-19, 00:15
  #24
Avstängd
Pokerfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Jag förväntar mig inte 100% bevisning, men något över 1,3% kanske är en bra början. Så här långt är jag inte direkt imponerad... men varför har du inte tagit de konkreta bevis du har och visat upp dem för någon lämplig myndighet? Rädd att inte bli tagen på allvar?

Ta en titt på dessa,


http://www.youtube.com/watch?v=ucT4-Q2gd9A

http://www.youtube.com/watch?v=XrzEZDD3A_k


Är det samma flygplan vi ser?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback