Sverige anskaffar Archer

Det är redan delvis på gång med kommande K9A3.

Men som bekant nöjer jag mig med billiga och beg K9. Som senare uppgraderas till K9A1. Som duger åt våra nordiska grannländer. Som har en del funktioner. Som vi behöver för framtiden. Samt ett eldrör som kan skjuta 15.000 skott innan de behöver bytas.

Jag håller med dig. K2 MBT vill jag inte ha men K9 duger nog, jag menar en haubits är en haubits. Viktigast att den är självgående och har splitterskydd även om givetvis hjulgående fordon är snabbar och billigare i drift.

Dock är den stora frågan - kan vi få K9 idag? Skall vi vänta är det ju sådär. Sedan undrar jag om det är realistiskt att uppgradera till A3 för att få bättre laddning eller är det en för stor ombyggnad?

Jag undrar fortfarande vad som är så svårt med att få fram Archer på MAN-chassi, vi behöver ju några dussin. Eller är det brist på utbildad personal?

Jag skulle nöja mig med K9A1. Eftersom den redan har den större kammare för 53 km. Men givetvis är K9A2 bättre som Polen beställer. Den har högre förmåga med automatisering och möjlighet med 58L eldrör. Som gör att den når längre än K9A1. Den har även annat torn. Så en sådan ombyggnad blir nog ganska kostsam. Medans K9A3 har som mål att kunna nå 100 km.

Så ska vi drömma är nog K9A2 det som skulle vara ännu bättre. Men beg K9 går nog att få tag i. Som senare kan uppgraderas till K9A1. Som Syd korea gör på sina. Om artilleriet behöver utökas snabbare. NORGE valde högre skyddsförmåga till sina K9A1.

Vi har ju nyligen beställt 24 st till. Så om man inte uppgraderar. Så blir det samma konstruktion som befintliga.

Tar det 18 månader för CEASAR II. Och fyra fem år för att fylla deras behov. Så får vi nog räkna på att det tar längre tid för oss. Mot beg K9 inom två år ca.

Ukraina efterfrågade om Sverige kunde hjälpa dom med ett antal archer.Det borde vi väl kunna göra.Det är ett synnerligen effektivt vapen.USA är väldigt intresserade av det här vapnet så det är av toppklass.
Hjälp UKRAiNA med detta

Det rimliga är att enbart köra på HIMARS. Med GMLRS ER och PrSM så kommer vi nämligen att kunna skjuta på 150-800km beroende på rakettyp, så förmågan att kunna framrycka vid sidan av vägen är i princip helt ointressant. Samtidigt så är ammunitionen så dyr att en kapsel per eldenhet inte är någon större begränsning.

Däremot så hade det varit önskvärt att bygga HIMARS på RMMV HX-chassin, eftersom det är det FM satsar på för både lastbilar och Archer 2.

Ser inga problem med det. Skillnaden blir att ett fordon kan avlossa två eller fyra PrSM. Eller sex raketer mot 12 st.

Verkar som att de flesta svenskar vill att vi ska skicka Archer till Ukraina. Men ändå fortsätter svenskarna att rösta på vänsterblocket, som ju inte vill hjälpa Ukraina på ett kraftfullt sätt. Konstigt.
https://www.svd.se/a/0Gw112/m-vill-s...m-till-ukraina
"Ukraina är i behov av tungt artilleri. Moderaterna (M) och Kristdemokraterna (KD) vill att Sverige skickar både Archersystem och robot 70."

Sossen Ann Linde skrev på twitter igår att de skulle överväga tillsammans med försvaret. Om de skulle skicka ARCHER och Rb70 till Ukraina.

Glöm inte att Bildt och quislingen Reinfeldt var de som också drog ner på försvaret. Hade vi i dag haft ett bättre försvar och utrustning. Så hade jag inte sett något problem att skicka utrustning.

Men har de stämt av med den ukrainska armén? Vi kan ju tillsvidare avstå från 12 pjäser men då får Ukraina ett utbildningsbehov som varar i flera månader. Bara för en enda bataljon.

Politiska partier brukar vilja mycket strax innan ett val men sedan är frågan hur verklighetsförankrat det är.

Dessutom är det ju lätt att sitta i opposition och tycka - det är ju inte M och KD som måste brottas med försvarsmakten om vad man kan ta och inte.

Håller med dej på den här punkten. Det bär även emot att skicka när vi redan har för få. Men vi var ju även utan kanoner ett drygt år pg.a dum planering.

Ska vi även skicka den svårare Rb70 eller den nyare som är lättare att sköta RB70 NG. Annars kan vi väl även skicka Rb90.

Och det är ett jätteproblem. Anta nu att ryssen får iland en köttmur av 50+are med rullator när svenska försvaret av någon anledning gör en felbedömning (kom ihåg att försvaret i mitten av februari trodde att det inte skulle bli någon invasion). Och att vi måste mala ner 50 tusen fiender. Då vill man ha mycket av något billigt.

Om detta sedan är K9 begagnade eller M102r dragna efter pickup är en annan diskussion men kvantitet har en kvalitet i sig.