Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Vad säger ni?
JAAA!!!
87,19%
463 röster
Nä, bryr mej inte så mycket
12,81%
68 röster
Stängt
  • 1
  • 2
2009-08-17, 22:20
  #1
Medlem
R.Rs avatar
Har funderat lite på att ta mig tid framöver och sammanställa ett nytt uppdaterat index, #4 alltså. Dock vill jag gärna innan jag lägger ner allt det arbetet få input på om det verkligen är något som uppskattas/används av er medlemmar? Rösta och skriv gärna något i tråden också, ni får gärna komma med förslag/sammanställningar här också på vilka tripprapporter som ska vara med
2009-08-17, 23:27
  #2
Medlem
Ödlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R.R
Har funderat lite på att ta mig tid framöver och sammanställa ett nytt uppdaterat index, #4 alltså. Dock vill jag gärna innan jag lägger ner allt det arbetet få input på om det verkligen är något som uppskattas/används av er medlemmar? Rösta och skriv gärna något i tråden också, ni får gärna komma med förslag/sammanställningar här också på vilka tripprapporter som ska vara med

Hur vore det strukturerat och vad vore syftet? Jag tror att det skulle lösas lättare rent tekniskt, det skulle ta tio minuter av bengs tid. Som det ser ut nu går det inte att sortera sökresultat enligt betyg, annars vore det perfekt om man kunde söka på t ex "LSD" i detta delforum via den avancerade sökningen och helt sonika visa femstjärniga rapporter högst upp och resten i storleksordning. Som jag märkt är det lite halvtaskigt gjort med sortering enligt betyg (utanför sökfunktionen, alltså); det vore mycket behagligare om man sorterade enligt röstantal istället för senaste bumpning, att dra en procentsats från en algoritm med parametrarna {antalet femstjärnor} {i förhållande till röster} {i förhållande till trådvisningar}, som det ser ut nu, visas den tråden med flest stjärnor som senast bumpades istället för en riktig funktion som sorterar enligt betyg.

Jag tror att en förändring i sorteringen på sättet jag föreslår totalt skulle eliminera behovet av ett sådant index eftersom man då med simpel sökjargong kan hitta den rapport som behandlar t ex drog x i kombination med drog y men utan drog z baserat på den kollektiva bedömningen (vilket betygssystemet trots allt redan bygger på) genom att låta /sok/ ärva sort=voteavg från forumdisplay.php med exempelsöksträngen "x y NOT z+f:160" bland trådtitlar, typ. Med dagens regelstöd från 0.01 är det fullt möjligt ("Rubriken för tråden ska innehålla namnet på den drog du tagit").

Även andra forumkategorier med stöd för betygsättning av trådar skulle ta nytta av detta, vilka det är har jag ingen större koll på men jag gissar på att det förekommer under delen för litteratur.
__________________
Senast redigerad av Ödlan 2009-08-17 kl. 23:30.
2009-08-17, 23:34
  #3
Medlem
R.Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ödlan
Hur vore det strukturerat och vad vore syftet? Jag tror att det skulle lösas lättare rent tekniskt, det skulle ta tio minuter av bengs tid. Som det ser ut nu går det inte att sortera sökresultat enligt betyg, annars vore det perfekt om man kunde söka på t ex "LSD" i detta delforum via den avancerade sökningen och helt sonika visa femstjärniga rapporter högst upp och resten i storleksordning. Som jag märkt är det lite halvtaskigt gjort med sortering enligt betyg (utanför sökfunktionen, alltså); det vore mycket behagligare om man sorterade enligt röstantal istället för senaste bumpning, att dra en procentsats från en algoritm med parametrarna {antalet femstjärnor} {i förhållande till röster} {i förhållande till trådvisningar}, som det ser ut nu, visas den tråden med flest stjärnor som senast bumpades istället för en riktig funktion som sorterar enligt betyg.

Jag tror att en förändring i sorteringen på sättet jag föreslår totalt skulle eliminera behovet av ett sådant index eftersom man då med simpel sökjargong kan hitta den rapport som behandlar t ex drog x i kombination med drog y men utan drog z baserat på den kollektiva bedömningen (vilket betygssystemet trots allt redan bygger på) genom att låta /sok/ ärva sort=voteavg från forumdisplay.php med exempelsöksträngen "x y NOT z+f:160" bland trådtitlar, typ. Med dagens regelstöd från 0.01 är det fullt möjligt ("Rubriken för tråden ska innehålla namnet på den drog du tagit").

Även andra forumkategorier med stöd för betygsättning av trådar skulle ta nytta av detta, vilka det är har jag ingen större koll på men jag gissar på att det förekommer under delen för litteratur.

Jag har ärligt talat inte riktigt lagt upp strukturen än, det var mest en spontan tanke från min sida då jag noterat det gamla tripprapportindexet är väldigt utdaterat. Jag kommer isåfall titta igenom tidigare strukturer och fundera på vad som kan förbättras i det nya indexet. Förslag på struktur är givetvis också välkommet, det glömde jag nämna i trådstarten.

Hänger med på ett ungefär vad gäller din ide, de tekniska bitarna är jag dock inte så hemma på. Kan sparka lite på beng ang. detta och be han titta på ditt förslag så får vi se om det är möjligt att ta sig tid att fixa.
2009-08-17, 23:37
  #4
Medlem
Vet inte om möjligheten finns, men att dela upp tripp rapporterna i mindre undermenyer under "Tripp- och rusrapporter" för de specifika substanserna. Om du sedan klickar på exempelvis undermenyn "LSD" så får du endast upp de tripp rapporterna. Det hade underlättat extremt då vissa av rapporternas namn inte har någonting med substansen att göra.
2009-08-18, 16:00
  #5
Medlem
R.Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mojikanen
Vet inte om möjligheten finns, men att dela upp tripp rapporterna i mindre undermenyer under "Tripp- och rusrapporter" för de specifika substanserna. Om du sedan klickar på exempelvis undermenyn "LSD" så får du endast upp de tripp rapporterna. Det hade underlättat extremt då vissa av rapporternas namn inte har någonting med substansen att göra.

Det tror jag blir svårt att få genomfört rent praktiskt, men förslaget i sig är ju inte tokigt!
2009-08-19, 11:52
  #6
Medlem
Fnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R.R
Har funderat lite på att ta mig tid framöver och sammanställa ett nytt uppdaterat index, #4 alltså. Dock vill jag gärna innan jag lägger ner allt det arbetet få input på om det verkligen är något som uppskattas/används av er medlemmar? Rösta och skriv gärna något i tråden också, ni får gärna komma med förslag/sammanställningar här också på vilka tripprapporter som ska vara med

Ett inte lika välformulerat svar, och inte särskilt långt heller men -
Om du har tiden och orken så vore det oehört bra med ett nytt index. Tvivlar starkt på om strukturen alls behövs ändras, tror mer det enbart gäller uppdatering..

I vilket fall som helst önskar jag dig lycka till
2009-08-19, 18:34
  #7
Medlem
TjackadHamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnar
Ett inte lika välformulerat svar, och inte särskilt långt heller men -
Om du har tiden och orken så vore det oehört bra med ett nytt index. Tvivlar starkt på om strukturen alls behövs ändras, tror mer det enbart gäller uppdatering..

I vilket fall som helst önskar jag dig lycka till

Håller med fullständigt. Go for it!
2009-08-19, 20:11
  #8
Medlem
wsbs avatar
Vad är det för stolpskott som röstar nej? Finns det några negativa sidor med ett index?
2009-09-04, 16:24
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R.R
Det tror jag blir svårt att få genomfört rent praktiskt, men förslaget i sig är ju inte tokigt!

Vet inte så mycket om vad som går och inte går att göra, men ett sätt att få rapporterna sorterade efter substans skulle vara att när man skapar en rapport får man kryssa i vilken/vilka substanser man har tagit. Så moderatorerna får skriva in alla substanser det ska gå att välja bland.

Det skulle va skönt om det fanns en funktion, när man söker efter en rapport, som gjorde att man kan kryssa i om man vill se alla rapporter där han som skrivit rapporten BARA använt t.e.x svamp och inget annat. Sen kan man kryssa i t.e.x svamp och cannabis för att få träffar på rapporter där folk mixat båda.
2009-09-07, 16:41
  #10
Medlem
Låter som en toppenidè !
Kör på!
2009-10-24, 00:19
  #11
Medlem
andreas_nilssons avatar
Underbart initiativ! Jag hoppas min DXM-rapport får vara med denna gång, den har trots allt fått bra feedback.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=488443
2009-10-24, 00:59
  #12
Medlem
Bigmaws avatar
Ett nytt index vore guld.
Att programmera något som gör att alla nya tripprapporter automatiskt sorteras vore bra, det också. Men det är bara om ni vill.
Yes... Good luck!
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback