Po Tidholm på DN, vad är det för en tomte?

Har den senaste tiden reagerat på Po Tidholms alltmer konstiga, småförvirrade och lätt föraktfulla artiklar i DN Kultur.

Vem är egentligen denna tomte som fläckar spalterna?

Idag tog han priset genom att insinuera att countrystjärnan Alan Jackson skulle vara en kulturfientlig homfobisk rasist!

Att DN Kultur publicerar Tidholms lågkvalitativa texter är ett mysterium.

Så vem är egentligen denna tomte? Har han haft en ovanligt kass barndom eller vad fattas honom?

efter att ha läst recensionen av Alan Jacksons konsert i Eskilstuna.
Musiken och framträdandet behandlas pliktskyldigast men han han inleder med att påstå att Alan är "reaktionär, superpatriotisk kristen helylleamerikan ". PO skriver som om han vore en ABF cirkelledare i Rockenshistoria från 1978.( min fördom).
Nu har ju svenska artister inte det internationella genomslaget men betänk alla artister som spelat på Soliden på Victorias fördelsedag. Några av dem är säkert republikaner privat, men de är proffs.

Om en artist har uttalade politiska åsikter och värderingar och det går igen i texterna är det väl inget fel att skriva det. Men det är ingen särskilt bra recension, förmodligen för att PO inte brukar lyssna på country och därför inte kan bedöma musikens kvaliteer. Nu blir det mer som en rapport från en främmande kultur.PO Tidholm är ganska pretto men han skriver oftast bra.

Varför läser ni tidningar öht?
Skippa tidningarna och låtd de som äger och skriver veta att vi är helt fucking ointresserade!

Fast jag är inte ointresserad, förutom av dina åsikter.

Jag har skrivit ett öppet brev till DN Kultur, tidningens ansvariga utgivare och kulturchefen med anledning av Po Tidholms artikel idag:

Öppet brev till Po Tidholm

Det var med en alltmer ökande besvikelse och förvåning som jag läste Po Tidholms text i DN Kultur 2009-08-16. Jag har arbetat som journalist i mer än ett decennium på olika redaktioner och det är som yrkesman jag reagerar på din text.

Den är inte bara dålig, den är bedrägligt författad.

Ja, jag är ett stort fan av Alan Jackson och den kontinent som omfamnar landet U.S.A. både fascinerar och förbryllar mig. Och nej, det var inte fel av dig att filosofera kring den, ibland, oreflekterade vurm för allt amerikanskt som svenskar ibland kan ge uttryck för. Jag tänkte själv tanken ett par gånger i fredags.

Men det är när du subtilt glider över i att bunta ihop Alan Jackson och hans fans med George Bush och konservativa politiska värderingar som du går för långt. Alldeles för långt.

Du sammanfattar Alan Jacksons 20-åriga karriär som musiker och låtskrivare i två meningar. Du målar först upp en nedvärderande schablonbild av stockkonservativa vita män som bara äter kött och potatis. Sedan begår du ditt riktigt stora misstag. Du påstår att dessa män är kulturfientliga, rasistiska homofober. Du lyckas, i sämsta sluggerstil, till och med påstå att de är fientliga mot hållbar utveckling.

Där tappar du all trovärdighet. Där tappar DN Kultur all trovärdighet.

Du såg uppenbarligen inte det alla vi andra såg. Nämligen att videon till ”Good time” uppvisade människor med alla upptänkliga hudkulörer och etniskt relaterade kläder som dansade till Alan Jacksons musik.

Du politiserar Alan Jackson och hans texter, som du uppenbart verkar ha rudimentär kunskap om. Jackson själv sjunger ”I'm just a singer of simple songs, I'm not a real political man”. Till skillnad från andra artister, från olika musikstilar, så har Alan Jackson inte tagit parti för varken George Bush eller John McCain i senaste valkampanjen. Inte heller för Clinton eller Obama.

Det är en stereotyp av U.S.A. och amerikanska vita republikanska män du vill skapa. Men du glömmer att just det partiet nyligen valde Michael Steele som sin förste färgade partiordförande och att hans politiska motståndare Barack Obama vann valet i många av staterna i den amerikanska södern.

Du använder ord som sorgligt och skrämmande för att recensera konserten för läsarna av DN Kultur. Du är fri att tycka och skriva vad du vill.

Däremot är dina insinuationer och ditt vårdslösa hanterande av ditt journalistiska uppdrag det stora problemet. Främst för DN som publikation.

Och jag är personligen ett bevis för att den bild du försöker måla upp för DN-läsarna av Alan Jacksons konsert är både fördomsfull och missvisande.

Jo, jag är visserligen man, men jag är färgad precis som många andra som var på konserten. Vi härstammade från Afrika, Indien och ännu längre bort i Asien. Oss såg du inte.

Jag sympatiserar inte med den amerikanska konservativa högern, har flera öppet homosexuella vänner och jag äger ingen cowboyhatt. Dessutom arbetar jag numera på heltid med att förbättra miljön för kommande generationer.

Po Tidholm, jag brukar ofta läsa dina artiklar och det här är med råge den sämsta text du någonsin författat. Vi är många som hoppas, åtminstone för DN Kulturs skull, att detta var ett mycket beklagligt olycksfall i arbetet.

Stefan Andersson

Mycket mycket bra! Blev också upprörd över den obefintliga recensionen som försökte lägga PO's fördomar i Alan Jackson's budskap. Illa var det. Jag förstår att man som kulturjournalist är lite smått nepotiskt placerad och inavlad i rödvinsdoftande finkulturrum och inte gillar country men en bra konsert med tajt glad musik kan man väl uppskatta?

Tänkte verkligen skicka ett brev jag med och ditt var ypperligt på pricken!

Blir så sur på hur han buntar ihop dryga 300 miljoner människor och dessutom de dryga 7000 country-älskande besökarna på konserten i en massa dravel av de klassiska vänsterfördomarna mot the land of the free.

Hade han skrivit så här om Toby Keith (som kommer till sthlm 16/11) hade jag förstått men att göra det med snälla Alan Jackson som du påpekar är "a singer of simple songs" blir man trött på rent ljug.

Å ena sidan blir man arg å andra jävligt road över att Po reagerar så förutsägbart.

Kram

Som sagt, varför läser ni svenska dagstidningar? "Journalisterna" är inte mer kunniga eller välinformerade än vilken vanlig svensk som helst, de skriver inte bra, informationen finns i stort sett alltid redan i fylligare versioner på nätet, och en rätt stor del av spaltutrymmet tas upp av bisarr PK-propaganda och vänstervridna snyfthistorier från ca 1975.

Tidningarna fyller ingen som helst funktion, utom möjligen som ett vagt irritationsmoment. Bra att spara till utedasset om toapapperet är slut, men sommaren är ju tyvärr nästan över.

Instämmer fullt i kritiken av kritkern! Kepsen av för inlagan.

Man trodde att efter de senaste årens helgonförklaringar av Dolly Parton, som har förlöjligats i svensk media på olika vis i 30 år, och Johnny Cash, att de skulle kunna bevaka en av klotets mest framgångsrika artister med lite mera sakkunskap och seriositet. Tänk om man skickat en lika okunnig person, som dessutom inte har förstånd på att maskera det, att bevaka en konsert med Keith Jarret eller Sonny Rollins.

Om du vill kan du ju tipsa om några bättre källor för nyheter?

Bbc?

http://www.dn.se:13026/kultur-noje/k...stuna-1.932588

Här är recensionen men det går inte att kommentera? Varför då kan man undra... =)

Frågan i trådstarten har ju knappast fått något svar. PO är son till den gamle 68-proggaren Thomas Tidholm som nu skriver barnböcker. PO är bror till den hyfsat fråmgångsrike (åtminstone ett tag vid millennieskiftet) dataentreprenören Svante Tidholm. PO har nog ganska stora komplex och lider säkert av att bara vara frilansande journalist och inte den store renässansmänniska han säkert ser sig själv som. Typisk medarbetare på DN kultur alltså. Han bor visst i någon håla uppe i Hälsingland.