Strategi för långsiktigt sparande?

Nu ligger aktien på 91,80, den faller inte i dag åtminstone. Köper du inte på dessa låga nivåer kommer du aldrig köpa. Aktien stiger till 95, du inväntar rekyl, aktien stiger till 100, du inväntar rekyl, aktien rallar till 120, nu köper du inte för att aktien är för dyr.

Stockholms innerstad kommer alltid vara attraktivt för bostäder och babyboomgenerationen 90-talisterna kommer ut och ska ha bostad. Vidare har nybyggnaden upphört i stort sett.

skulle gärna vilja ha lite fler åsikter om detta Du verkar väldigt känslomässigt involverad i Nokia, vilket inte är bra om man ska tjäna pengar.

Det första innebär att om du inte köper nu, kommer du bara hitta på anledningar till att inte köpa och för att citera Buffet: "It's fair better to buy a wonderful company at a fair price, than a fair company at a wonderful price", Nokia hör till den första kategorin. Att inte köpa nu är enligt mig att missa ett fint köptillfälle.

Angående bostadsmarknaden så står sig Stockholm stabilt. Arbetslösheten har inte påverkat Stockholm lika mycket som övriga riket och fler än någonsin har sökt till högskola, vilket innebär att många kommer behöva bostäder. Byggandet av nya bostäder är lägre än på länge och bolag som kan generera fin avkastning via lägenheter i Stockholm är fina köp på sikt.

Ett bolag som främst har bostäder i Stockholmsregionen är Fabege och i dag har bolaget en substansrabatt på 40%, vilket gör att du kan köper aktien till 60 öre och får fastigheter värda 1 krona. Aktien har rallat från 26 kronor upp till 35 kronor i dag, en uppgång på nästan 35%, så i det korta perspektivet borde en rekyl komma, men det är ett fint bolag på sikt, med tanke på att all time high ligger vid 90 kronor 2007. Dit är det 170%.

Det är givetvis inte bra att jag är kär i Nokia, men det hjälps inte när aktien är så löjligt lågt värderad

Jag är säker på att du skulle kunna ge 1000 bra motiveringar rill varför man borde investera pengar och vara med i en ryskroulette-tävling men du nämner inga negativa aspekter

Rysk Roulette? Jag kan belåna huset och investera allt jag har på att Nokia inte konkar. Om företaget tjänar pengar är det inte rysk Roulette. Hade varit en annan femma om Nokia varit högt belånat, men så är inte fallet.
Jag ska bjuda till och ge tre negativa aspekter, eller risker med Nokia-aktien.

- Den globala recessionen har slagit till hårt mot hela telekomsektorn, vilket dragit med sig Nokia. Nokias vinst har sjunkit med 66% jämfört med förra kvartalet, vilket är mycket och utvecklingsländer, där NOKI är starka drabbas extra hårt.

- Konkurrenssituationen i high-end segmentet är fortsatt tuff. Små aktörer som Apple och RIM tar marknadsandelar och Nokias lansering av TouchScreens kom aningen för sent. Programvaran i High end-mobilerna är ej heller den bästa, vilket gör att många köper iPhone av den anledningen. Det är inom high-end som högsta marginalerna finns och det är negativt att Apple fått fotfäste.

- NSN, Nokia Siemens Networks dras med förluster och står för en tredjedel av omsättningen, vilket slår direkt mot Nokias vinst. Konkurrensen är fortsatt tuff och förväntas inte ljusna på ett tag.

Här är de tre negativa aspekterna jag kom på och om vi då jämför negativa resp. positiva faktorer måste jag säga att de positiva vinner.

hehe, jag ahr redan förlorat några kr på Nokia idag, eftersom de sjunker. något som jag tänker på är hur mkt du måste gårr back eftersom du investerat 40k i nokia

Hur mycket äger du? Aktien får fortsätta sjunka för min del. Jag har aktierna i en Kapitalförsäkring och jag betalar en procent av värdet varje år, vilket gör att det bara är positivt om den sjunker lite till årsskiftet.

haha "det är bra om jag förlorar pengar, då behöver jag inte betala lika mkt på KF sedan " Du försöker bara låta bli att tappa ansiktet. Du måste vara miljardär eftersom du aldrig fattar fel beslut tydligen Nokia kommer nog vara bra i framtiden, men de har varit nere på 70kr och vänt och det ser ut som att det kommer bli så en gång till innan den börjar stiga.

Fel beslut? Jag har sagt att den kan sjunka ner till i första hand 90 kronor, i andra hand 80 kronor. 90 kronor har fortfarande hållit, men jag har aldrig sagt att Nokia kommer skyrocketa dagen jag investerar. Jag har sagt att aktien kan fortsätta ner, men är undervärderad på medellång till lång sikt. Att förutse utvecklingen på några dagar sikt är omöjligt ens för de bästa. Det är sant att jag har aktierna i kapitalförsäkring. Mitt köpråd i Nokia gäller fortfarande på meddellång sikt, inte på ett apr veckors sikt som du verkar tro. De vände på 78 Kronor och där kommer de inte hamna igen, det kan jag garantera, gör det de så kan jag erkänna mig besegrad och jag ska sluta Haussa Nokia

40%20år diskuterar i tre stycken blogginlägg fastighetsbolagen http://40procent20ar.blogspot.com/se...astighetsbolag

Jag själv tror att det är en bubbla som är på väg att spricka när ekonomin kommer ikapp och räntan börjar stiga igen. Räntechocken för vissa personer kommer te sig stark. Detta ovanpå att rekordfå fastighetsaffärer genomförs (http://www.dn.se/ekonomi/tioarslagst...farer-1.929549) tror jag inte kommer båda gott.

Skribenten Flute har skrivit ett intressant blogginlägg om svenskarnas syn på fastighetspriserna. Det kan du läsa här http://flutetankar.blogspot.com/2009...uppgangar.html
Han är förövrigt en mycket duktig bloggare, ett tips är att läsa hans inlägg.

Kungsleden är väl valet om man tror på Sverige i helhet, Fabege om man tror på stockholmsregionen.

Angående oljans eventuella uppgång i pris gör du nog bäst i att investera i aktier som har en stark korrelation till oljepriset eller köpa någon ETF och inte se det som ett långsiktigt innehav. Så vitt jag vet delar inte oljebolag ut allt för mycket pengar. Varken Pare, Lupe, Aoil har någon årlig utdelning. Däremot betyder det inte behöver vara en dålig investering men jag lägger inte ett oljebolag i min långa portfölj.


Er lilla diskussion om Nokia håller jag mig utanför. Tror konkurrensen kommer bli ännu tuffare och en stor utmaning kommer bli att behålla samt att få nya marknadsandelar. Är inte insatt i marknaden men får varje asiat samma förbrukningsmönster på mobiler som vi i västvärlden har är jag övertygad om att marknaden kommer växa markant.

Dom har redan samma slags förbrukning på mobiler, bara att det är shanzhai. Med tanke på hur ofta sånt går sönder tror jag nog de köper betydligt mer istället. Kanske i framtiden minskar den andelen och "riktiga" mobiler börjar ta andelar istället.

Tja, nu är det så att jag har runt 100k att investera i aktier. Men då jag är relativt ny inom den här branschen så skulle jag behöva tips och förslag. Jag har funderat på om jag ska använda 50 procent av portföljen till långsiktig sparande och de andra 50 procent för kortsiktig möjligvis fonder?

*Vad ska ja använda mig av för strategi?
*Vilka branscher bör man inrikta sig på?

Som sagt så skulle jag jag behöva mängder med tips förslag trots ett års ekonomiska studier.