"Hur du lär dig ett nytt språk på 30 timmar"

Intressant inlägg om vad just rubriken förtäljer.

http://ministryoftruth.wordpress.com...-pa-30-timmar/

Är du seriös? Hur ska man hinna lära sig alla de ord och böjningar på ord som behövs för att ens fungera i en vettig diskussion?

Trettio timmar är ganska mycket - två timmar dagligen under 15 dagar. Man hinner lära sig mycket om man är effektiv.

Jag tror att många stirrar sig blinda på fel saker när de lär sig språk och de flesta orden man lär sig genom glosor och s k flashcards går nog bara in genom ena örat och ut genom det andra.

Du har uppenbarligen aldrig lyssnat pa en Michel Thomas-skiva. Ladda ner eller kop en Michel Thomas-kurs i ett sprak du vill lara dig och aterkom nar du lyssnat klart pa den. Om du fortfarande ar av asikten att det ar omojligt att "fungera i en vettig diskussion" efter 30 timmar av Michel Thomas sa far du en hundring av mig.

Hm, låter väl fantastiskt. Man ska inte döma ut något innan man har provat dock! Det finns en kategori sjöfarare som säljer dessa billigt har jag sett.

Wow, och här har man slitit med Pimsleur i månader och så hör man talas om denna mirakelmetod. Undrar vad artikelförfattaren egentligen menar med att han är fullt funktionell?
Svälta behöver man väl inte göra även om man inte behärskar ett enda ord, då money talks!

Pimsleur ar bra, men Michel Thomas har en annan approach till hur man far eleverna att komma ihag det man lart ut. Ett satt som jag tycker fungerar mycket bra. Sjalv har jag varvat Pimsleur och Michel Thomas och funnit det mycket anvandbart.

Kollade upp deras japanskakurs efter att ha sett tråden och det verkar riktigt lovande! Jag har lyssnat på Pimsleurs förut och det verkar som att det är betydligt mycket bättre än det.

För det mesta läser jag bara lite grammatikreferenser, omsluter min fritid med japansk kultur och plockar upp ord som jag sedan slår upp och memoriserar som flashcards. Metoden kan bli ett fint komplement till de

Om någon har bra tips angående japanska som kan hjälpa mig att lära mig snabbare och effektivare får väldigt gärna skicka ett PM!

Jag håller med om att Michel Thomas kurser är suveräna. Sen måste man naturligtvis varva med lite hederlig korvstoppning, men det ger verkligen en kick att lära sig så pass mycket på kort tid! Jag har hans kurser i spanska och kinesiska och lyssnar när andan faller på...

Hm ,intressant!
Det här låter ju för bra för att vara sant!
Jag ska omedelbart spana in sagda kurser för att fräscha upp skolfranskan!!!
(det var ju ett tag sen man plågade sej igenom högstadiets franskalektioner,OBS Särskild kurs ,höll en 3:a alla 3 år)
Tror nämligen att jag har en fallenhet för att lära mej språk,dock har tiden/lusten inte infallit sej.
Men bättre sent än aldrig

Intressant.

"I want to know why it is not acceptable for you that way, because it is very good"

En sådan mening lärs in redan efter 20 minuter i nybörjaritalienska. Det verkar mao
vara ett väldigt annorlunda upplägg jämfört med vanlig språkunpdervisning; kurser
där man vid samma tid (efter 20 min alltså) kanske hade tragglat med fraser av typen:
"Min hund är snäll och heter fido".

Pimsleur och Michel Thomas är säkert utmärkta metoder för att få någon slags grundläggande känsla för ett språk, men även om du går igenom alla delar som finns så kommer du bara lära dig en försvinnande liten del av det vokabulär som är nödvändigt att ha för att förstå och tala ett språk, och du kommer inte veta någonting alls om "varför" saker är som de är; bara hur saker är i vissa speciella fall, och du kommer inte ha någon aning om när du ska applicera detta i andra fall. Jag tror dessa metoder lämpar sig bäst till enklare språk som italienska och spanska, medan du snabbt kommer bli förvirrad av grammatiken i mer komplicerade språk. T.ex. på polska så heter "på bordet" "na stole" men under bordet "pod stołem". Att förklara exakt varför det är så är förstås omöjligt utan att göra en djupdykning i grammatiken.