Vilken fond ska jag välja?

Jag har ca 15k:- att lägga ut på detta, hade tänkt att spara i ca 2 år.
Men är ny med sånt här så behöver eran hjälp.. jag ska använda mig av swedbank så vet inte riktigt vilken fond jag vill ha ..
Lite tips lr råd ?

MVH

Nu vet jag inte hur allt kommer se ut om 2 år. Men jag skulle säga kinafonderna och liknande, det har gått ner så mycket nu och om jag förstått det rätt så ligger det mer eller mindre i botten, så det kan bara gå uppåt.

Men jag kan inte mycket, inte ens lite skulle jag påstå...

Någon redig högriskfond känns rätt tycker jag i alla fall.

Skulle avråda dig i allmänhet att använda någon av storbankerna då deras fonder ganska konsekvent underpresterar.

Finns givetvis en uppsjö av bra fonder, men ett tips är fondbytesprogrammet med Cicero world wide genom en depå hos exempelvis Skandia Link.

Produkter är en fond i fond-lösning med en aktiv förvaltning. Sedan -99 har den gjort +448%

Kinafonderna ligger långt från botten.. de har återhämtat mer än 50% av förlusten sedan toppen, trots att marknaden är mycket osäker. Jag hade tvekat kring att köpa Kina just nu. Man skulle köpt dom i början av året..

Köp Nokiaaktier för pengarna.

Aktien är nere i 92 kronor, 2007 var den uppe i 250 kr, lär slå de flesta fonder på ett par års sikt.

Vad får dig att tro att Nokia skulle komma upp till 250:- igen?

Just Swedbank Robur som är aktullt i TS fall har faktiskt fått bra kritik för sitt fondutbud. Lipper gav fondbolag tillhörande två storbanker bra utmärkelser i våras, Robur och SEB, så det går inte att dra "alla" storbanker över en kam. De andra storbankernas utbud har jag sämre koll på i dagsläget. Visst, dessa bolag har många fonder i sitt utbud, både dåliga och bra fonder, men när det gäller andel fonder som har betyg 4 eller 5 i Morningstars rankning ligger dessa bolag bra till även här.

Vänder man på det betyder det att åtmindstone 50% av storbankerna presterar bättre än andra aktörer på marknaden, totalt sett.

Men för att vara lite allvarlig så har alla fondbolag bra och dåliga fonder, men att säga att alla storbanker "konsekvent underpresterar" är, enligt mig, att överdriva en aning. Om man ska hitta den fonden som har gått "bäst" i respektive kategori tror jag man får nästan lika många fondbolag som fonder.

Hur mäter man egentligen att en fond gått "bäst"? Högst avkastning? Högst riskjusterad avkastning? under 3, 5, eller 10 år? Även här lär vi nog se olika "vinnare och förlorare" beroende på hur man mäter vid just det tillfället.

Nokia har högst marginaler inom mobiler, vilket gör att de är överlägsna inom Low-end-mobiler, deras billigaste mobil kostar 25 euro (!) Det är här tillväxt kommer ske, på tillväxtmarknader. I t ex Indien är man solklar marknadsledare, eftersom man dominerar low-end-segmentet. De flesta som skall köpa sin första mobil köper en Nokia. Inom Low-end är visserligen marginalerna låga, men är första mobilen en Nokia som håller god kvalitet är det mycket troligt att nästa mobil är en Nokia. Afrika, Indien och Asien är marknader som växer mycket fort och genom att Nokia leder här, kommer detta inbringa enorm avkastning på längre sikt. Nyckeln är att genom stordriftsfördelar ge konsumenterna billigare produkter.

Den andra stora fördelen med Nokia är att varumärket är världens 5e mest värdefulla, medan Nokia är Asiens och Europas värdefullaste varumärke (!)
http://www.sweclockers.com/nyhet/831...la_varumarken/

På top 20 är Nokia den enda mobiltillverkaren, vilket sägen en hel del. Konsumenterna förknippar Nokia med kvalitet och när konsumenten väl har börjat gilla Nokia är det svårt att byta och detta är inbakat i värdet av varumärket.

I många affärer i Indien säljer de enbart Nokia och det är till och med så att Nokia är så inarbetat att konsumenterna använder ordet Nokia när de menar mobiltelefon, vilket indikerar att varumärket är mycket inarbetat. Som sagt har försäljningen i Indien till största del bestått av billiga mobiler med låga marginaler, men det är bara en tidsfråga innan konsumenterna vill byta upp sig och då komme Nokia kunna skörda frukterna av arbetet i Indien.

Jag sitter själv med 40 000 kronor inköpta med GAV 95 kronor investerade i Nokia för jag är övertygad om att företagets dominerande ställning på tillväxtmarknader kommer spegla sig i aktiekursen på sikt.

Har ju varit en nedåt gående trend december 07. När tror du att det vänder uppåt?

I mars stod index vid 600 punkter och världsekonomin såg ut att gå åt helvete på samtliga punkter, samtidigt var Nokia nere på 80 kronor. Nu har index gått upp 50% till 900, medan Nokia enbart gått upp 15% från botten, detta kommer korrigeras absolut senast till helårsrapporten för 2009, absolut senast. Nokia är en riktig kvalitetsaktie i ordets rätta bemärkelse. Man fortsätter leverera vinst, medan SE går dåligt. Inom smartphones har Nokia ökat market share från 41 till 45%, globala marknadsandelen ligger runt 37% Senast Nokia var under 100 kronor, bortsett från Mars i år, så var marknadsandelen 28% (!)

Det kan inte sjunka mycket lägre än 80 kronor, om inte index totalhavererar i ett worst-case scenario. Aktien kanske sjunker en bit närmare 80 kronor från dagens nivå, men när det väl vänder kan det gå ruskigt fort och jag kommer vara med på uppgången i nästa bullmarket. Att vänta på att aktien ska sjunka ytterligare någon krona är enbart dumt, med tanke på att det rallar fort. Jag använde samma logik när index var nere vid 600 p, jag väntar och löper när det blir liiite billigare, vilket stod mig dyrt. När index började ralla vågade jag inte köpa och missade hela uppgången. Jag vill inte upprepa samma misstag med Nokia som jag tror mycket starkt på.

Det är mycket bättre att sitta på tåget tidigt än för sent.

Vad tror ni om Stockpicker Norden Aktiv..? Upp 41% sedan start i våras
Dock så handlas den ju månadsvis

Hur stor del av Nokia utgörs av terminaler (telefoner) egentligen?
Nokias systemsida går ju betydligt knackigare.