frågor om rysk militär

Svaret är att ryska försvarsmakten skurits med mer än 80% sedan kalla krigets slut. Den enda gren som fått investeringar är ubåtsvapnet, och den är ändå är i total kris. Armén har inte fått några nya vapen sedan kalla kriget.

Däremot är Ryssland väldigt duktiga på Public Affairs, PA, och de släpper någon gång i månaden nya datablad på nya avancerade vapen, men de existerar endast som pappersprodukter. Men de lyckas ju alltid blåsa några puckon, typ "Överste Bo Pellnäs".

Vad armén är fullt upptagna med just nu är att försöka göra sig av med hundratusentals gamla överstar som inte har något att bidra med annat än att de är duktiga på att hämta ut sin lön. Lite som FM på ett sätt.

RPK:n har 45-patronsmagasinet av flera skäl, viktigaste skälet är nog det att det blir mycket lättare när man har med sig 8 stycken, standard, dvs. (6 i västen, 2 tejpade). Sen så finns faktiskt trummagasin och de används då och då.

Ehm...

http://rms3d.com/images/Brother/Alexa/70.jpg

Vad är det soldaten nere till vänster har på hjälmen?

Öhh... va?
Flera helt nya vapensystem har tagits i bruk. T-90, BMP-3, BMD-3, S-400, Pantsir etc etc..
Har förvisso inte gått snabbt eller lätt, men ditt påstående är helt felaktigt.

Ett slags ansiktsskydd. Här är en annan variant - http://www.rusmilitary.com/images/maska_helmet.jpg

3. AN-94:an har genomgått en massa tester, även i fält. Det man kunnat konstatera är att den inte var duglig nog för att kunna ersätta Kalashnikov-serien. Däremot så används den av FSB, vid olika tillfällen, då man behöver en automatkarbin med hög precision.
4. Ryssland är inte med i EU eller NATO, och dessutom så är det inte i deras intresse att delta i sådanna uppdrag. Vi har ju tillräckligt med problem på hemmaplan. Dessutom så kostar det mycket, och varför i helvete ska vi hjälpa hårt inavlade fundamentalister som använder sig av deras jävla skitreligion som vi kallar Islam som förevändning till att döda vem som helst? Anlendningen till att våra soldater var med i Kosovo var främst för att få ett bättre rykte än det som Sovjetunionen hade, och så ville man hjälpa sina bröder slaverna.

Angående punkt 3.

Såvitt jag vet kommer inte AN-94:an att bli ersättare för de AK-74M som nu är i tjänst. Som jag fattat det kommer de nya AK-200 att bli de nya primära vapnen. Å andra sidan är jag inte särskilt insatt i Rysslands automatkarbiner. Möjligtvis kanske att AN-94:an kommer att användas inom särskilda grenar men tror inte att det kommer bli Rysslands primära automatkarbin för framtiden.


Angående punkt 4.

Ryssland har skepp nere i Adenviken för att motverka somaliska pirater, och man har redan en hel del problem på hemmafront som kräver konstant beredskap. Du har Georgien, Kaukasus, Azerbaijan & Armeniern* och Tjetjenien som förekommer som ganska uppenbara hot mot säkerhet i regionen. Därefter har du även bråk med Kina och Japan om diverse öar österut och Asien i sig har oerhört många möjlig konflikter.

Så kort sagt kan man väl påstå att Rysslands primära militärförmågor riktas i att försvara eller förstärka säkerheten i regionen som Ryssland täcker.

* Rustar båda upp för krig. länk

Armenien är inte så fientligt inställda till Ryssland, till Azerbaijan däremot..