Hallå alla foliehattar, vad har ni för svar på frågorna jag ställde i den här kommentaren?
https://www.flashback.org/showpost....&postcount=153
Så varför skjuta en robot [på Pentagon] när det är hundra gånger lättare att använda sprängmedel, och man dessutom bestämt sig för att använda sprängmedel mot ett annat mål (WTC) där svårigheterna är ytterligare hundra gånger större?
PS. Det har inte med saken att göra, men det slog mig precis att det inte bara finns anti-Bushfoliehattar, utan det fanns gott om foliehattar också mycket högt upp inom Bushregeringen. Jag vill minnas hur antiterrorchefen Richard Clarke (kvar från Clintontiden) i sin bok
Against all Enemies den elfte september sitter med gapande mun när Paul Wolfowitz genast menar att Saddam låg bakom attackerna, och sen drar upp den gamla bevisat falska konspirationsteorin om att Saddam låg bakom Ramzi Josefs bombattack mot WTC åratal tidigare. Så kom inte och säg att konspirationsteoretiker alltid är harmlösa...