Annans båt på båtplats (egenmäktigt förfarande?)

Jag och farsgubben hyr en båtplats vid en sjö. Problemet är att när vi fick tillgång till platsen låg där en jädra tattigt hemmabyggd träeka förtöjd, vid bryggan som vi betalar för. Har sannolikt legat där sedan innan vi kom så långt fram i kön att vi ens fick en båtplats överhuvudtaget.
Vi har satt lappar (minst två, farsan kan ha satt dit en tredje) på den och de försvinner, men inte båten. Vi har naturligtvis snackat med båtklubben, som blev/är mer eller mindre hysteriska, men inte kan göra så mycket eftersom ingen vet vems båtjäveln är. Vi har snackat med farbror blå, som givetvis inte gör något (tror att även båtklubben har pratat med dem, utan resultat).

Problemet är att båten är förtöjd med kedja och hänglås. Om det bara var något vanligt rep, så hade man ju kunnat tänka sig att båten helt sonika "råkade driva iväg för egen maskin" en kväll när vi varit där. Jag är lite inne på att låta samma sak hända, trots kedjan, men farsan vill inte det och hänvisar till att det så uppenbart vore egenmäktigt förfarande.

Men vad skulle hända om man bara kapade kedjan och skickade iväg båtfan? Vad kan man tänka sig för straff? Kan lappar, det faktum att ägaren (följaktligen) borde veta att han inte har rätt att förtöja där, och tiden under vilken den har legat där anses förmildrande på något sätt?

Vore tacksam för svar, då detta börjar bli duktigt irriterande. Vi vill ju liksom också ha i vår båt.

Knipsa hänglåset och ta upp båten på land. Tillsammans med båtklubben kan ni väl förvara den på land ett tag och se om nån hör av sig om sin båt. Så länge ni inte förstör den eller ser till att den försvinner, bör väl inga juridiska konsekvenser uppstå...

Det är uppenbart att det blir egenmäktigt förfarande om man flyttar båten ifråga, men finns som jag ser det två lösningar på problemet, en laglig å en något mindre laglig lösning.

1.Den laglig vägen innebär att man utför något som kallas spikning och kan jämföras med en delgivning. Man sätter då upp en lapp på båten där man ber personen ifråga kontakta er eller t.e.x båtklubben eftersom båten står på den plats som du och din far hyr av båtklubben. Man ger personen en tidsfrist t.ex2 eller 3 veckor att höra av sig på.Kan även sätta upp samma lapp på båtklubbens anslagstavla och gärna ha nåt vittne, kanske nån från båtklubben som är med när man sätter upp lappen. Om inte personen hört av sig så är båten att betrakta som övergiven och kan då efter tidsfristens utgång flyttas. Hade ägaren varit känd så hade man helt enkelt skickat en delgivning till honom med samma innehåll.

2. Den mindre lagliga vägen är ju helt enkelt att helt sonika göra som du säger att kapa låset å låta båten åka iväg för sig själv. Har svårt att tänka mig att en såhär pass ljusskygg person skulle göra en anmälan.Och känns som att det kan bli svårt att bevisa att det är du eller din pappa som gjort det, om ni skulle låta den försvinna en mörk kväll Skulle tänka mig någon form av bötestraff för ett sådant här brott.


Hoppas det hjälpte något

håller med the-consul, låter klokt.

Kan ni inte låsa med ett lås till och skriv ett nummer som personen ifråga kan ringa om han vill ha låss sin båt.

Men släppa den skulle jag inte göra.

Naturligtvis också en variant. Förmodligen också den bästa. Gäller bara att hitta någonstans att göra av den, men det kan kanske båtklubben ordna med, som du skrev. Hoppas att någon kommer och kräver den (om man nu gör såhär). Är sugen på att skälla ut dem ...
Tackar

Fler hann svara när jag skrev, så jag fyller på.

DenLevandeDammsugaren:
Tack. Hade aldrig hört talas om "spikning", men det låter som en rätt bra lösning i många fall. Och jag har dragit ungefär samma slutsatser som du när det gäller pkt 2.

Aoli:
Extra-låsvarianten var också en förbannat bra ide, värd att ta i beaktande.

Fast man kommer inte ifrån grundproblemet oavsett om du låter den försvinna eller om man tar upp den på land. Så fort du flyttar på den på det viset så är det egenmäktigt förfarande


Släppa den eller sätta dit eget annat lås är fortfarande lika illa, för är i båda fallen egenmäktigt förfarande.

Det borde du ju visserligen rimligtvis ha rätt i. Det står m a o hittills mellan spikningsversionen och bultsaxkalaset, och då får man nog offra den tillfälliga skadeglädjen för farsans samvetes skull ...

Polisanmäl båtägaren för egenmäktigt förfarande.

Om du nu "råkar" knipsa av kedjan så lär ju ägaren ganska snart misstänka dig eftersom du tjatat så mycket på honom. Alltså kan du säkerligen räkna med att han vill ge igen. Detta slutar antagligen med att Sverige är två flytande båtar fattigare tillslut.

Så "spikning" låter ju som det vettigaste alternativet.

Det finns ett begrepp i juridiken som kallas "sjöfynd". Termen avser "marina" objekt som finns i eller i anslutning svenskt vatten och som inte förefaller ha någon ägare. Man kan då anmäla fyndet till myndigheterna som går ut med en kungörelse eller liknande där man efterlyser ägaren. Anmäler sig ingen, så tillfaller fyndet upphittaren.

Jag är inte helt säker, men lagen kan antagligen appliceras i det här fallet.

Läs mer här: https://lagen.nu/1918:163

BaldiN:
Hjälper som sagt inte att prata med polisen, varför skulle det göra det nu?


Kausti:
Han vet vem jag är lika lite som jag vet vem han är. Men jag lär väl ändå inte klippa kedjan.

Njursvikt:
Läste lite, men tycker det verkar som om det inte skulle funka i det här fallet eftersom båten är förtöjd vid en brygga och inte uppenbart övergiven ...?