Invandrarpolitik i nattväktarstaten.

Har jag förstått det hela rätt om jag antar att du tycker att man ska försöka undvika att uppfostra sina barn?

Barn måste lära sig rätt och fel. Och jag kan inte se ett mer fruihetligt alternativ än att det är föräldrarna som ger sin bild av rätt och fel, hellre än att staten gör det.
Sedan kan nog individen resonera själv. Jag har inte blivit uppfostrad till nyliberal, men däremot så har aldrig kommunism och nationalsocialism vart accepterat i mitt hem. så mina liberala värderingar kommer säkert delvis ifrån min uppfostran. Jag ser inte att det skulle vara ofritt på något sätt att berätta om vad min släkt fått uppleva i länder som blivit ockupperade av nazister och kommunister.

Allvarligt talat, så förstår jag inte hur du kan dra den slutsatsen, att jag inte anser att barn skall uppfostras.
Att jag anser att barn själva ska få välja sin ideologi eller religion, är inte synonymt med att strunta i att uppfostra dem.

Jag blev själv döpt, men i övrigt har mina föräldrar varit skonsamma med religiösa och politiska påtryckningar. Det ser jag som bidragande till mitt nyliberala förhållningssätt.

Jag håller med dig, det är inte fel att informera om olika ideologier, sekter och grupperingars illdåd. Det hör till allmänbildningen.

Då har jag väl missförstått dig då. Men jag ser fortfarande inte hur man ska kunna uppfostra ett barn, utan att ge det en rad med värderingar och således forma dem och med all sannolikhet delvis peka ut vilken ideologi barnet kommer att känna sig mest hemma med.

Det torde vara nästintill omöjligt att uppfostra ett barn, utan att ens egna värderingar skiner igenom. Man kan informera sitt barn om olika religioner och existentiella teorier - eller så kan man helt enkelt välja åt dem.

Jag tror att det är svårt att informera, utan att lägga på ett subjektivt "filter" av sina egna värderingar. Men, det ser ut att vara ungefär vad ni tycker också.
Även om det aldrig går att uppnå en 100% objektivitet i hur man informerar sina barn, och hur t.ex. en lärare informerar sina elever, om olika ideologier, så är det i alla fall stor skillnad på de som gör en ansats i den riktningen, och de som medvetet (?) indoktrinerar.

Alltså! Det finns inget sådant som en nollvärdes uppfostran.
Om man, oavsett om man själv är religös eller inte (för att ta religion som exempel), väljer att inte uppfostra sina barn in i en religion, utan uppfostrar dem till ateister eller hur man nu väljer att göra. så har man fortfarande uppfostrat barnet på ett visst sätt och ahr därför manipulerat och indoktrinerat det.
Det kan man inte komma ifrån. Så varför inte uppfostra barnet efter de värderingar och den världsbild som man själv kan försvara och själv lever efter?
Det är det enda vettiga!

Nej, att indoktrinera sina barn/elever i en världsbild som inte är ens egen, men som man av någon anledning uppfattar som mer objektiv, verkar vara vansinne.


Jo, men då är vi tillbaka till problemet med hur ett liberalt samhälle ska hantera individer som uppfostrats av människor med en världsbild som står i stark kontrast mot värden som t.ex. individuell frihet.

För min egen del, så tror jag att det viktigaste jag kan ge mina barn inte är mina värderingar och min världsbild, utan mina "verktyg" och metoder för att utforska världen. Det är viktigare att de lär sig metoderna; Ifrågasättande, empirism, trial-and-error, informationsvärdering etc. etc. Sedan kommer jag självklart att indoktrinera dem med min världsbild, men, hela tiden med brasklappen; så här tror jag att det är, men jag kan ha fel. Sök själva sanningen.

"Sedan kommer jag självklart att indoktrinera dem med min världsbild, men, hela tiden med brasklappen; så här tror jag att det är, men jag kan ha fel. Sök själva sanningen."

Där har vi kärnpunkten. Ett annat förhållningssätt än det, är för mig svårförståeligt - framför allt hos personer som säger sig vara av en liberal natur. Jag framhåller dock fortfarande, att barnet lär förstå vad förälderns egen inställning i olika frågor är, men det viktiga är ändå att förklara att ingen sitter på sanningen.
Därmed ser jag det som fullkomligt felaktigt att välja religion, t ex kristendom genom barndop, i och med att man gör ett val åt en annan människa.

Jag tror att problemet ligger i att dessa människor verkligen, verkligen tror att de sitter inne med den absoluta sanningen. Om man är helt övertygad om det, så verkar det ju fel att inte till varje pris förmedla det till sina barn.