Invandrarpolitik i nattväktarstaten.

Så här skriver TomBombadill i tråden Har du haft sex med en Arabisk muslim??:


Finns det någon här som anser sig vara "nyliberal" som har samma/andra åsikter i den här frågan?

Nej, anser att alla som av egen förmåga kan försörja sig i Sverige är välkommna!

Ja, d.v.s. arbetskraftinvandring. Att ta emot flyktingar är inte arbetskraftinvandrning. Och dom flesta araber som kommer till Sverige kommer hit som ekonomiska flyktingar, och inte som arbetskraftinvandrare.

Jag är nyliberal och kan hålla med om detta i stora drag, ja.
Man måste inte älska allt och alla, det är snarare en utilitaristisk idé som nyliberalismen tar avstånd ifrån (ofta gör även den klassiska liberalismen det, undantaget t ex J.S. Mill). Men man accepterar även de grupper man föraktar så länge de sköter sitt och inte kränker någon annans rättigheter. Den största invändningen jag har är emot den avslutande meningen, eftersom nyliberaler är individualister så försöker vi undvika så kraftiga generaliseringar. I synnelhet bevisligen felaktiga sådana.

Angående existerandet av multikulti under nattväktarstaten så finns det inget som hindrar det egentligen, så länge det inte är frihetsfientliga element (islam) som sagt. Dock så tycker jag personligen att om man flyttar till ett nytt land så ska man göra det för att man gillar kulturen och människorna där och vill assimileras in bland dem så snabbt och effektivt som möjligt, annat är rent ohyffsat.

Nattväktarstaten gör inte skillnad på någon människa.
Alla som bor i landet skyddas av staten. Det vill säga staten skyddar allas rätt till liv, frihet och egendom.

Däremot finns inga sociala skyddsnät, varken för folk som levet hela sitt liv i samma stat, eller för dom som kom hit för en timme sedan.

Är inte nyliberal då, även om man kanske har några liberala åsikter..

Staten (det gemensamma forumet) måste i viss mån ta ansvar för individens välmående, och individen måste i viss mån ta ansvar för staten (villigt, eller ovilligt).

Men, det var nog lite off topic, och bara en kort, trött blänkare med min egen åsikt.

Varför?
Hur kan jag ofrivilligt ha ansvar för andra människor, vilka jag varken har makt eller rätt att kontrollera?

Frågan är om nattväktarstatsystemet fungerar helt av sig självt eller om man måste göra speciella åtgärder för tex islam.

Varför skulle man behöva gör det?

För att med dagens takt så kommer muslimer snart att dominera Sverige rent demografiskt. Och jag tror att en nattväktarstat inte går ihop med en islamisk stat.

Precis som några som helst inskränkningar i religionsfriheten inte kan förekomma i en natväktarstat.

du är fri att ha vilken religion du vill om det ska vara en nattväktarstat.

Alltså, själva poängen är att det ska råda maximal frihet.
Några fascistiska regler om att begränsa religionsfriheten är knappast förenliga med nattväktarstaten.