Att fotografera främmande människor.

Flytta tråd till fotografering?

Tycker att den hör hemma här eftersom frågan handlar ursprunligen om svensk lag och de flesta lagfrågor ställs oftast just här.

Borde finnas ett juridikforum igentligen...

Om man ser helt fysikaliskt på det så innebär väl fotografering att man fångar upp fotoner som reflekterats från fotografi-objektets yta, eller nåt i den stilen. Inte fan kan man äga de fotoner som studsar mot ens yta? Borde väl vara allmän egendom

I TV-programmet Pjamas så påstår dom att dom varken frågar eller talar om att dom "medverkat" i inslagen. Kul tv-program men tveksam metod tycker jag. Säg att dom gör nått inslag med någon som lever under skyddad identitet eller liknande. Själv skulle jag bli förbannad om den där jobbiga David Hellenius började antasta mig.

Pyjamas gör inget direkt radikalt och det är inga bilder som de tar med sig hem och sitter och runkar till direkt. Det är menat att vara roligt och underhållande vilket troligen skulle hjälpa dem i en eventuell rättegång.

Det var för ett tag sen en man som tog bilder på folk på stranden, polisen hittade en massa bilder i hans hem men kunde inte åtala han för ofredande för att de han tagit bilder på inte visste om det och därför inte var ofredade. Sök på aftonbladet så kanske ni har tur och hittar artikeln. Men jag står fast vid att man inte kan springa runt på stan och fotografera folk hur som helst utan att riskera att bli dömd för ofredande.